Виявляється, його появі посприяли самі зоозахисники, які спершу наївно вірили, що комунальний притулок вирішить всі їхні проблеми.
Ось тут можна почитати статтю повністю http://old.evening-kazan.ru/article.asp ... h&id=25325
А я зацитую тільки те, що стосується теми комунального притулку:
Я (журналістка) связалась со службой отлова бездомных животных в поселке Мирном, куда хотят отправить собак Найденовой ее соседи. Главный ветврач СОБЖ Тимур Хайруллин сказал, что приюта у них как такового нет - есть передержка сроком на двадцать дней, но собак Найденовой СОБЖ готов принять на более лояльных условиях. Если у обычных собак, которых не забрали ни старые, ни новые хозяева, через двадцать дней жизнь кончается, то Светланиным питомцам срок жизни обещают продлить. Вот только насколько - Хайруллин не уточнил.
Именно поэтому переговоры с Найденовой зашли в тупик. Собак, которых они с мужем подбирали искалеченными - их сбивали машины, сбрасывали нелюди с балконов, - могут усыпить. И тогда получится, что все, что делает Светлана, она делает зря.
А ведь именно Светлана Найденова и ее единомышленники несколько лет назад помогли добиться создания СОБЖ. Правда, они боролись не за службу отлова и не за 20-дневную передержку, а за создание приюта. Найденова писала письма, ее друзья носили их в горисполком, ходили на приемы к чиновникам. Не их вина, что результат получился не тот, какого они добивались.
Поскольку настоящего приюта в городе так и не появилось, соседи Светланы Найденовой стали заложниками дела всей ее жизни. Наше государство одинаково плохо относится и к несчастным людям, и к несчастным животным. Хотя подумать о людях и разрешить этот конфликт в силах те самые государственные чиновники, которым Найденова помогла создать СОБЖ. В силах, но им наплевать на эту собачью жизнь, а спросить с них за это некому. (...)
Це для тих, хто мріє про створення комунального притулку...