UaVet - Форум

**illaria** » 22 фев 2012, 22:50

Кличка у нее какая?Уже нашла. Она на АЛЬФУ откликается?
Была в клинике сегодня, сказали, что ка де бо у них одна Ирис. Но там такая хозяйка, что они уверены, что с собакой все в порядке.

**OleLukoe** » 22 фев 2012, 22:59

Да, откликается.

**OleLukoe** » 22 фев 2012, 23:03

Нам предложили осветить эту историю на каналах ТВ, но я боюсь в том плане, что если владелец не согласится отдать/продать, то чтобы потом не вымещал злобу свою на Масе :-(

**Mango** » 23 фев 2012, 09:15

OleLukoe писал(а):Нам предложили осветить эту историю на каналах ТВ, но я боюсь в том плане, что если владелец не согласится отдать/продать, то чтобы потом не вымещал злобу свою на Масе

Еще одно опасение - чтобы не вышла передача о том, как волонтеры воруют домашних животных, затем требуют выкуп у владельцев. Одна такая уже была состряпана в свое время, хотя тв-шники вначале уверяли волонтеров только в благих намерениях. Соглашаться можно в том случае, если есть уверенность в журналисте.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 10:14

Мне сложно понять, в каком вымогательстве меня можно обвинить, если я владельцу даже не говорила о том, что мы имеем право на компенсацию расходов, и повторяла, что готова отдать собаку в любое время, когда он сможет встретиться, в присутствии инспектора ЦИЖ. О деньгах речь шла в том смысле, что инспектор при передаче будет регистрировать собаку, и вот это стоит денег. Ему ведь ничто не мешало, даже будучи не согласным на регистрацию, договориться на встрече и уже там отказываться от регистрации. С 18 числа у него есть мой телефон и адрес, его дочь была у меня дома, что ему мешало прийти за собакой по адресу? В конце концов, если человек глухой и не слышит, что собаку никто не отказывается отдать, что мешало вызвать наряд милиции по моему адресу? Что человеку вообще мешает пошевелить хотя бы пальцем ради своей собаки? Кто заставлял человека отказываться от собаки? Ведь собака была уже в его руках, 18-го, но он её бросил на нас и ушел.

**Mango** » 23 фев 2012, 11:18

В том случае, о котором вспоминаю я, Свету Адели тоже не в чем было обвинять, поскольку она даже не имела отношения к описываемой ситуации, а по просьбе тв-шников пришла рассказать о том, кто такие волонтеры. Но в передаче, что вышла, Света фигурировала как подельница тех, кто ворует домашних собак. Тема о корыстных волонтерах весьма популярна среди населения. Не всякий журналист удержится от соблазна/откажется от задания поюзать такую тему, даже если для этого ему придется извратить факты. Я же писала

Одна такая уже была состряпана в свое время

**penguin@** » 23 фев 2012, 11:21

Обвинять то Вас не в чем, если придерживаться здравого смысла. Но, вообще то, обвинить можно в чем угодно и кого угодно, переврать, перевернуть все с ног на голову. Вот я поэтому и говорю, к инспектору набирайте команду поддержки. МОРАЛЬНОЙ поддержки, не обязательно всем в кабинет к инспектору впираться. Чтобы при народе (а не тет-а-тет) ему в глаза сказать: Вы отказались от своей собаки! Вам она не нужна! Я записала тел. звонок с угрозами, предупредите, что если еще будут подобные звонки, все материалы передам в милицию! А все стоят и кивают. Это действует, вот о чем я.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 11:33

Человек, предложивший привлечение ТВ, целиком и полностью на стороне волонтеров, но я не буду рисковать, я опасаюсь за Масю.
Позвонил мне утром участковый, попросил перенести встречу с субботы на сегодня, договорились на 20.00, он в курсе, что прийдут все участники истории - Надежда, Ира, Таисия, Лиля, ну и я. План тот же: постараться оценить, рады ли будут друг другу хозяин и собака, если да - то регистрация и разъяснительная работа, если нет - предложение забрать собаку на попечение, если нет - предложение выкупа.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 22:55

Участковый ничего не делал, настоять на составлении протокола не удалось, инспектор будет писать на него докладную, ну а я консультироваться, а там посмотрим.
Собаку забрал владелец. Просто тупо забрал, при полнейшем бездействии участкового, спасибо инспектору, при её содействии удалось хотя бы расписку вырвать, об остальном - и говорить нечего, участковый только повторял "не злите его, он агрессивный". Как же я сожалею, что взяла с собой собаку, надо было идти без неё. И ужасно сожалею, что отказалась от освещения на ТВ. Единственная надежда теперь - немного подождать и попытаться выкупить. Или надеяться, что малышку опять потеряют.

**penguin@** » 23 фев 2012, 23:03

Прошу прощение за offtop

OleLukoe писал(а): участковый только повторял "не злите его, он агрессивный"

Это для этого у нас милиция? Чтобы предупреждать нас, чтобы мы не злили агрессивных людей?
Извините, вырвалось!

**Mango** » 23 фев 2012, 23:09

Собака - имущество. ТВ - не юристы, вряд ли .
Адрес владельца известен?
Если собака опять будет на самовыгуле, постоянно сигнализировать в ЦИЖ - собака, кот. не положено бывать на улице без владельца (каде бо ведь из этой категории?), опять рассекает по массиву. Брать, пардон, козла законным измором. Др. мыслей, кроме выкупа, пока нет :bn:

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:10

Спасибо всем, кто сегодня подошел на встречу, отменив свои дела, очень жаль, что это не помогло.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:13

Mango писал(а):Собака - имущество. ТВ - не юристы, вряд ли .

не юристы, но это не позволило бы участковому отказаться от составления протокола, принятия заявления и бездействии. А на это имущество не было документов, никаких, но не могла же я бить морду мужику, мы ж блин были у представителя закона....

**тулуза** » 23 фев 2012, 23:20

Телевидение не помогло бы - собака - его имущество. С точки зрения закона, он прав.
Обидно-то как, Господи...

Но давайте подождем - может быть, история не закончилась еще...

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:24

Саша, у владельца нет доказательств, что именно эта собака- его. есть отдельно вет.паспорт, есть отдельно собака, а связи между ними нет никакой, кроме реакции собаки на кличку.
А ТВ помогло бы НЕ уклониться участковому от своих обязанностей.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:25

На душе как паскудно - не передать словами, у меня как будто кусок сердца вырвали. Может дура я, но мне в доме теперь пусто. Руки опустились напрочь.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:27

Я не знаю, что делать с темой. Модераторы, пожалуйста, на ваше усмотрение.
ЛЮДИ, ЕСЛИ КТО-ТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ - ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.

**тулуза** » 23 фев 2012, 23:28

Этот

собаку с концами забрал, как думаете?
(а она кстати почему убежала - они ее так выпускают гулять?)

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:29

Якобы отвернулись - и она испарилась.

**Mango** » 23 фев 2012, 23:29

OleLukoe писал(а): А на это имущество не было документов, никаких, но не могла же я бить морду мужику, мы ж блин были у представителя закона....

Представитель закона в этой ситуации не прав, на мой взгляд, его действия подлежат обжалованию. А хозяин имущества без документов на оное вообще никто в этом случае. Мнение частное, разумеется. Спросить бы у юристов.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:30

Вот завтра и спрошу, и не только у юристов.

**illaria** » 23 фев 2012, 23:48

OleLukoe писал(а):Участковый ничего не делал, настоять на составлении протокола не удалось, инспектор будет писать на него докладную, ну а я консультироваться, а там посмотрим.
Собаку забрал владелец. Просто тупо забрал, при полнейшем бездействии участкового, спасибо инспектору, при её содействии удалось хотя бы расписку вырвать, об остальном .

Миллиционер отвел хозяина в комнату, я прошла за ними, дал ручку, бумагу и сказал писать расписку, хозяин замешкался, не знал, что писать, я диктовала, сорри, если что не так( " Большое спасибо", это он написал сам, я настаивала на фразе" претензий не имею"). Потом участковый сказал отдать расписку тебе, провел хозяина к тебе.

Хозяин не хотел ни с кем говорить,у мне было ощущение, что Он хотел забрать собаку и сбежать.( Он повторял все время: где собака, отдайте собаку,и я пошел).Может он инспектора и участкового испугался? Потом понял, что без разговора с инспектором из ЦИЖА дело не кончится, мужественно ее выслушал, даже, когда понял, что ему ничего не сделают, поблагодарил ее.

Таня обьяснила Хозяину, что собака относится к потенциально опасным породам( у миллиционера были тааакие глаза, он проникся)))). Что водить надо на поводке,и т.д.

Собака была ему явно рада, даже счастлива,( я успокоилась)) хотя опознания собакой хозяина как такового не было, суматошно очень было.).

Наташа,это бульмастиф.
Для того, чтобы говорить о выкупе,надо чтоб он успокоился..Скажи им про стерилизацию не мецкими врачами , она бесплатная,домашних тоже стерилизуют.

**illaria** » 23 фев 2012, 23:54

OleLukoe писал(а):На душе как паскудно - не передать словами, у меня как будто кусок сердца вырвали. Может дура я, но мне в доме теперь пусто. Руки опустились напрочь.

уникальная соба :aj:

,я думаю, что он ее не отдаст, но предложить денег можно,ты ничего не теряешь.

Хозяину Таня сказала, что его документы не подтверждают его прав на собаку. И про регистрацию, которая подтверждает право.....
Он сказал, что документы на клеймо потерял, он 2 раза переезжал.

**OleLukoe** » 23 фев 2012, 23:59

Ира, вы видели, что собака обрадовалась??????? ЭТО ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ ВСЕГО. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК??????? Потому что все остальные сказали совсем другое.

**illaria** » 24 фев 2012, 00:06

OleLukoe писал(а):Ира, вы видели, что собака обрадовалась??????? ЭТО ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ ВСЕГО. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК??????? Потому что все остальные сказали совсем другое.

Да , она прижималась к земле, прижимала уши, улыбалась, виляла хвостом, у нее глаза были как у собаки, которая счастлива, что рядом хозяин. Она при деле, при хозяине.
Я думаю. что "да". Я ее видела с лица, когда он ее в комнату завел, расписку писать.