Про "вскрытие при жизни" действительно писалось в группе. И моя первая реакция тоже была отвисшая челюсть. но если ВЧИТАТЬСЯ, можно заметить, что сами же врачи и говорили о невозможности такого приёма в настоящем состоянии кота, и хозяйка это понимает. плюс, Анастасия наверняка не записывает разговоры врачей на диктофон. то, как сумбурно передаются новости и советы врачей, говорит не о мошейничестве, а о не совсем отдохнувшем человеке (несмотря на все, девушка явно в первый раз столкнулась с таким тяжелым животным, и стиль жизни под кота перестроила, насколько могла), и весьма неопытном в плане общения с "профи-зоозащитниками" и курирования животного. 20 дней спасения это немало, но и не достаточно, конечно...
я присоединюсь, скорее всего, к тем, кто считает, что отчеты и копания может себе позволить только тот, кто либо дает деньги на лечение, либо размещает темы о животном на своих ресурсах ради привлечения помощи. все. все остальные люди (а это 90%) просто привносят сумбур и искажают факты (я нечасто читаю вконтакте, но прочел то-то, я понял так-то, я вижу, чувствую итп). а девушка всем считала должным огрызнуться. ведь негатив засасывает, особенно неопытных, которые взялись за спасение, но не все пока получается. но это не значит, что не получится, и что аферизм там цветет и пахнет.
nobody, да, я писала про закрытие группы, но паралельно меня проконсультировали, почему не работают ссылки. я зашла правильно, и поняла, что ничего не закрывалось, все на месте. поэтому удалила свою ошибку.
Да она, оказывается, герой - не только лечит ОДНОГО больного кота, но и ПЫТАЕТСЯ при этом работать и учиться!!!!!! Ей памятник, наверное, поставить надо. Вот только как-то странно: как же это другие - сотни и тысячи других - умудряются лечить десятки котов, собак и прочее, при этом не пытаясь работать, а просто работая и не истеря по сетям о сборе средств на каждого из них?
