Інформація для тих, для кого факти вагоміші за брехню За 16 років моєї діяльності в сфері захисту тварин в Україні я вже нібито звикла до того, що завжди знайдуться підлі «захисники тварин» (одні із заздрощів, інші від своєї глупоти, а ще інші охоплені корисливими прагненнями), у яких, перефразовуючи класика, «за шмат гнилої ковбаси хоч матір попроси - то віддадуть».
На початку грудня 2010 року група так званих «захисників тварин»:
Тов. «Захист» Оболонського р-ну Л. Гриніченко;
Тов. «Захист» Солом’янського р-ну О. Петручок;
Тов. «Захист» Святошинського р-ну А. Смолій;
Тов. «Ноєв Ковчег» Н. Кислицька
звернулася з листами до відповідних державних установ з проханням «зупинити сумнівну діяльність на теренах нашої країни відомої «зоозахисниці» громадянки Норвегії, пані Тамари Тарнавської».
Що ж так обурило вищезгадану групу «захисників тварин»?
На їхню думку, Т. Тарнавська та її іноземні друзі шантажують державу зривом «ЄВРО-2012», очорнюють в очах світової спільноти всю українську владу, руйнують весь громадський рух в Україні і, головне, виступають проти існування Центру ідентифікації тварин, яким знову керує сумнозвісна С. Берзіна!
Отже, «захисники тварин» стали на захист інтересів влади, яка так «багато» зробила для гуманного вирішення проблеми безпритульних тварин (використовуючи проти тварин отруту та набої для розстрілу). Зокрема вони фактично підтримали людину, яка завела Київський зоопарк в п’ятірку найгірших зоопарків світу. А останні висновки КРУ засвідчили знищення та розпродаж колекції зоопарку та великі зловживання.
Далі в листі група «провідних зоозахисників» пише, що Т. Тарнавська не була зацікавлена в покращенні ситуації з тваринами в м. Києві і в Україні, тому зоозахисний рух не об’єднала, а, навпаки, зруйнувала.
Т. Тарнавська ніколи не мала амбіцій очолити всеукраїнську організацію з захисту тварин. Хоча до неї неодноразово з такою пропозицією зверталися організації з захисту тварин інших міст України. Такі амбіції були у інших зоозахисників, які й створили та очолили Асоціацію зоозахисних організацій. Хай їм щастить. Жодним чином Тарнавська не шкодить їхній діяльности і не очорнює на своєму сайті нікого з захисників тварин; не пише листи до правоохоронних та природоохоронних органів, щоб дискредитувати їхню діяльність. Чого не можна сказати відносно дій щодо товариства SOS. Я часом думаю, що десять біблійних заповідей повинні починатися з «Не заздрь», бо саме від заздрості починаються великі проблеми.
Твердження, що, «утримуючи притулок в жалюгідному стані, Тарнавська постійно декларує про те, що на базі притулку стерилізується велика кількість собак та котів яку вона "нібито" випускає на вулицю. На це вона отримує кошти з-за кордону, контейнера гуманітарної допомоги, ліки», не витримують жодної критики.
Легко перевірити, чи перетинався кордон вантажами із гуманітарною допомогою для притулку останніми роками. А щодо ліків, то таке транспортування здійснити майже неможливо.
Отже, такі звинувачення - чиста брехня.
Щодо коштів з-за кордону, які отримує притулок, то вони проходять через банк. Податкова легко може встановити розмір цих «міфічних» сум, які не дають спокійно спати деяким псевдозахисникам тварин та адміністратору певного київського зоозахисного сайту, які живе за кордоном. Я щиро заздрю керівнику Гостомельського притулку, який в Україні серед студентів і пенсіонерів збирає в рік 600 тис. гривень. Нам дуже важо зібрати таку суму коштів за кордоном, де життя значно фінансово підкріпленіше, ніж в Україні.
До того ж кошти, які надходять від двох міжнародних організацій на рахунок SOS, контролюються і цими організаціями також. І впродовж 14 років спонсори не виявили порушень і тому продовжують спіпрацю далі. А тим, хто так цікавиться міфічними сумами, хочу сказати, що на Заході уміють рахувати гроші і не люблять викидати їх на вітер.
Твердження, що «за зиму 2010 року в притулку померло половина тварин від холоду та голоду», не відповідає дійсності. Думаю, що в притулку тварин годують краще, ніж сьогодні деякі люди харчуються самі.
Наступне: «влаштувати тварин до притулку і на стерилізацію можливо тільки «по блату»».
Тут виникають протиріччя. Перед цим писалося, що в притулку все так погано. Навіщо ж тоді влаштовувати тварин в такий поганий притулок, ще й «по блату»? Не розумію цієї логіки.
Притулок знаходиться в межах досяжності кожного киянина, на відміну від двох інших недержавних притулків. І тому, як правило, «добрі люди» просто підкидають туди цуценят та котенят без жодного «блату». І притулок поповнюється й поповнюється.
Далі по тексту ще краще. «Тварини не мають їжі, а при цьому фури з не кондицією, які весь Київ поставляє до притулку – продають на сторону, як і ліки».
Автори наклепу не подумали про те, що за таку брехню доведеться відповідати в суді і вона легко спростовується.
«Використовуючи політичну нестабільність, Тарнавська весь час напружує ситуацію з безпритульними собаками та котами, намагається зірвати усі конструктивні дії влади і зоозахисників та усі програмні заходи, які приймаються на будь-яких рівнях».
Отже, в тому, що в Україні процвітає садизм щодо безпритульних тварин, на думку псевдозахисників тварин, винна Т. Тарнавська. А «група підтримки» С. Берзіної, за інформацією деяких волонтерів, руками спритної Діни Гури (Голови Благодійного товариства «Дайте жити тварині») шляхом наклепу хоче позбавитися Тарнавської і «покращити» ситуацію з тваринами. І вони сподіваються, що це стане можливим, як тільки Т. Тарнавська виїде з України, бо вона, бачте, перешкоджає геть усім. І владі, і псевдозахисникам тварин, усім по-різному.
Я дуже рада, що є й інша група захисників тварин, яка також виступає проти жорстоких і неконструктивних дій влади щодо безпритульних тварин, проводить пікетуваня і вимагає негайного вирішення проблеми гуманним шляхом. Отже, крім недругів, SOS має ще й однодумців, які поділяють ті ж самі європейські цінності.
Автори закінчують листа проханням вчинити перевірку притулку і особливо звернути увагу на порушення МТЗТ «SOS» норм закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Хочу нагадати, що саме Т. Тарнавська була ініціаторам і розробником цього Закону. Можливо, без її наполегливості та контактів на високому рівні в Україні й до цього часу не було б цього закону.
Ознайомитися з тим, що зробило Товариство захисту тварин «SOS» впродовж 16 років діяльності, можна тут.
http://sos-animals.info/index.php?optio ... =2&lang=ru За громадську діяльність в сфері захисту тварин Тамара Тарнавська 14 вересня 2000 року отримала престижну нагороду Британського Королівського товариства «RSPCA» - найстарішої у світі зоозахисної організації, заснованої 1824 року, за вагомий внесок у справу захисту тварин та гуманізацію суспільства. Тамара Тарнавська є другою жінкою у світі, яка отримала цю нагороду.
На даний час тривають перевірки притулку. Йде перевірка податковою інспекцією, 12 січня буде перевірка ще й Управлінням ветмедицини щодо відповідності «Положенню про притулок».
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z1016-10 Наші джерела в Управлінніі ветмедицини дали зрозуміти, що, згідно цього Положення, тварин у Пирогові забагато і необхідно велику частину присипити у зв’язку з перенасиченням притулку.
Деякі організації із захисту тварин дуже тішилися, що їм вдалося «пробити» прийняття цього Положення, проти якого категорично й неодноразово виступала Т. Тарнавська. Отже, зараз, згідно Положення, можна закрити кожен притулок і не відкривати нові, тому що жорсткі норми Положення виписані під умови життя західних країн, а не України, і влада легко скористається з цього.
Якщо, не дай Боже, ситуація дійде до такого кардинального рішення, запрошую авторів наклепу - Л. Гриніченко, А. Смолій, О. Петручок, Н. Кислицьку, а заодно і Діну Гуру - на публічну страту тварин в притулку, жертв людської заздрості і підлості. Таким чином, за патологічну ненависть деяких людців до Тарнавської життям можуть заплатити багато тварин.
Т. Тарнавська звернулася до юриста з проханням підготувати позов до суду проти згаданих авторів наклепу, щоб захистити свою честь, гідність та ділову репутацію.
Інформуємо, що у зв’язку із ситуацією, яка склалася у Притулку у Пирогові, МТЗТ «SOS» на невизначений термін припиняє приймати тварин.
Будемо повідомляти про подальший перебіг подій.
Президент МТЗТ «SOS» Тамара Тарнавська.
Джерело:
http://sos-animals.info/index.php?optio ... 35&lang=ruUPD. 7.01.2011.
И поддержу любые твои начинания и приемы! 
Умнее не скажешь, когда начала читать тему, просто офигела, дошла до твоих постов - ожила 
.
