UaVet - Форум

**bartusha** » 09 дек 2009, 09:27

а статья хорошая. Умилила фраза про коньячок от чиновника - на пикничок парень приехал. Высший класс! А у Дроздовой в статистике прокол - цифру убитых собак она еще ни разу не назвала. Но в общем и целом математическим приемам уже обучилась, молодец.

**bartusha** » 09 дек 2009, 11:09

Перечитала истории наших стафиков... как мы их выгрызали оттуда..

форум.стафрайз/viewforum.php?f=67
форум.стафрайз/viewtopic.php?f=67&t=84

Уверена была, что такого больше не будет НИКОГДА. И вот вам... :aq:

**bartusha** » 09 дек 2009, 11:15

35 стаффордширских терьеров, вытащенных из Бородянки и 31 пристроеннных с улицы, не считая вернувшихся в семьи потеряшек за 2,5 года! И нам заявляют, что мы неадкватные и для нас особые условия!!!
:aq:

**Kazimira** » 09 дек 2009, 13:41

Вот еще статейка об обязательной регистрации СВОИХ собак в ЦИЖ
http://www.segodnya.ua/news/12094737.html
Порадовала фраза : "Вырученные от регистрации домашних питомцев деньги пойдут на отлов и приюты для бродячих животных"...........ага....как же! :dy:

ой! статья старая оказалась! ....... :ah:

**I.K.** » 14 дек 2009, 18:05

В Приюте для животных выявили нарушения на 385,7 тысяч гривен

Контрольно-ревизионное управление Киева заявляет о выявленных нарушениях финансово-бюджетной дисциплины на коммунальном предприятии Приют для животных на сумму 385,7 тысяч гривен.
Как говорится в сообщении КРУ со ссылкой на результаты проведенной ревизии в Днепровском районе столицы, проверка охватила период с 1 января 2007 года по 1 июля 2009 года.

В частности, не по целевому назначению приют использовал 98,3 тысяч гривен, поскольку средства, предусмотренные на оплату труда штатных работников, потратил на оплату труда по трудовым соглашениям.

При убыточной деятельности предприятие потратило на аудиторские услуги сверх установленной нормы 20 тысяч гривен.

КРУ также выявила, что субъект предпринимательской деятельности, который строил вольеры для выгула животных в Бородянке, завысил стоимость выполненных работ, что привело к незаконному расходованию приютом 16,6 тысяч гривен.

Кроме того, как отмечается в сообщении, предприятие Приют для животных приобрело ячневую и пшеничную крупу, а также горюче-смазочные материалы по цене, выше справедливой рыночной, на что неэффективно потрачено 68,1 тысяч гривен.

Во время ревизии также установлено, что до 23 декабря 2008 года приют предоставлял ветеринарные услуги без лицензионной деятельности, от которой безосновательно получил 144 тысяч гривен доходов.

За допущенные нарушения контроля привлечены к административной ответственности по ст. 164-2 КУоАП четыре должностных лица объекта.

В Главное управление здравоохранения и медицинского обеспечения КГГА направлено требование принять меры по возврату в бюджет средств, использованных не по целевому назначению.

Материалы ревизии направлены в прокуратуру Подольского района Киева.

Напомним, что в июле этого года коммунальное предприятие Приют для животных в Киеве призвал горожан осуществлять благотворительные взносы на стерилизацию бездомных животных.

В сентябре возле здания Киевсовета прошла акция против жестокого обращения с животными в приюте Бородянка.

Организаторы акции сообщили, что целью митинга стало добиться для животных права жить в нормальных условиях и прекратить практику наживы на их смертях.

Как сообщалось ранее, в апреле этого года, Киевская горадминистрация намерена продолжать реализацию Программы стерилизации бездомных животных, несмотря на финансовый кризис и замечания со стороны общественных организаций защиты животных.

http://korrespondent.net/kyiv/1027289

**bartusha** » 14 дек 2009, 18:43

http://korrespondent.net/kyiv/1027289

**pwd** » 14 дек 2009, 19:19

bartusha писал(а):http://korrespondent.net/kyiv/1027289

ст 164(2) КУоАП влечёт за собой наложение админ. штрафа в размере от 8 до 15 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

**Adjara** » 15 дек 2009, 01:12

bartusha писал(а):http://korrespondent.net/kyiv/1027289

Думаю, что эту сумму нужно увеличить как минимум в 10 раз! :aq:

**Berta** » 15 дек 2009, 19:54

pwd писал(а):
bartusha писал(а):http://korrespondent.net/kyiv/1027289

ст 164(2) КУоАП влечёт за собой наложение админ. штрафа в размере от 8 до 15 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Чет я не пойму "наколядовали" 385 штук(думаю там как минимум три раза по столько) и привлекли к админответственности? :ai:

Во блин законы :aq:

**Vitos** » 15 дек 2009, 20:12

Получается проверили за 2,5 года, прикол в том, что Дроздова в теме полгода с января 2009, а отвечать прийдется по полной за все года и за всю сумму.

**bartusha** » 15 дек 2009, 20:21

Vitos, не переживайте, мадам за "полгода" успела натягать не меньше.

**RAM** » 15 дек 2009, 20:57

Да не буде вона відповідати за діяльність попередниці. Тільки за свою діяльність. а роки через два її теж звільнять перед перевіркою приблизно і її наступник так само не буде відповідати за її діяльність. :dy:

**Vitos** » 15 дек 2009, 22:49

RAM писал(а):Да не буде вона відповідати за діяльність попередниці. Тільки за свою діяльність. а роки через два її теж звільнять перед перевіркою приблизно і її наступник так само не буде відповідати за її діяльність.

Да нет там был Мирон после Самофаловой. Что касается проверки, отвечать будут те кто подписывал документы, Дроздова, если отмоется, будет наученная как проходить КРУ, включив мозги спокойно доработает свою каденцию.

**RAM** » 15 дек 2009, 23:07

Повірте моєму 10-річному досвіду роботи юристом, в тому числі і з КРУ... В зауваженнях, які ж звичайно журналісти ніколи не читають, та мабуть і не знають про їх існування, пишеться, що директором така-то стала з ткого-то числа і все... Підстав для притягнення навіть до адміністративної відповідальності немає...-((( А те, що підписала акт КРУ ніяк не впливає на справу...

**meta** » 28 дек 2009, 15:16

посмотрите, какую прелесть рассылает КП............

**Edelveise** » 28 дек 2009, 15:32

((((
http://www.telekritika.ua/news/2009-12-28/50153

**yunat** » 28 дек 2009, 15:40

ну конечно, человек захлебнулся, а мобилка утонула. Нет подозреваемого - нет дела, в канун Нового года! Интересно родственников такая версия устроит?
У нас знакомый китаец был, учился в медицинском, остался на ПМЖ, женился на украинке, а потом в Пушкинском парке какой-то дебил дал ему по голове из-за мобилки - человека больше нет. :aq:

**Kazimira** » 28 дек 2009, 15:50

я в шоке!!!!!!!

**bartusha** » 28 дек 2009, 15:55

Что еще может написать пресс-служба, если начальником по документам является нянька дроздовских детей? :aq:

**IrinaN** » 28 дек 2009, 18:11

Парня, конечно, жалко, по-любому. Понятно, что собаки здесь не причем. Вряд ли бы они сперли мобилку, да и в луже вряд ли держали бы лапами, пока не захлебнется.

Но меня поражает, как мэрия взялась за защитников животных. Ведь мы для них даже не комары, те хоть кусаются. Ну возмущаемся, ругаем их на форумах, иногда создаем немногочисленные пикеты. Неужели им страшно? Не поверю! И тем не менее, одна статья за другой, еще и Стогния подключили. И это только начало. Чтобы прикрывать свои грязные делишки и заткнуть нам всем рты, они еще на многое способны. Чем ближе Евро, тем больше будет подобных статей и судебных разбирательств. Еще они должны наши сайты грохнуть, думаю, в ближайшее время. Так что лучше модераторам пока всю важную инфу качать куда-нибудь, чтобы потом восстановить.

И я вот думаю - а что же они делают с людьми, которые представляют для них явную угрозу. Что происходит с ними и их семьями? Прямо Коза-Ностра какая-то - в бетон и на дно.

**bartusha** » 28 дек 2009, 18:29

IrinaN писал(а):И я вот думаю - а что же они делают с людьми, которые представляют для них явную угрозу. Что происходит с ними и их семьями? Прямо Коза-Ностра какая-то - в бетон и на дно.

Нет, Ир, не в бетон. В крематорий. Догадайся в какой.

**tgs** » 28 дек 2009, 18:45

Гондурас! Сплошной Гондурас!!!!

**oksana novos** » 28 дек 2009, 20:46

ау, юристы! помогите советом! мне сказали, что на телеканалы можно падать в суд, но не это главное, главное после заявления в наш суд, мы можем подать в европейский, даже если мы ещё не в евросоюзе! Так ли это????

**RAM** » 28 дек 2009, 20:56

Можна, якщо телеканал оприлюднив неправдиву інформацію ПРО ВАС!!!!!
А якщо просто брешуть про події в світі, то ніяк -- тільки не дивитись.

**Иринка** » 28 дек 2009, 21:00

Edelveise писал(а)::(((((
http://www.telekritika.ua/news/2009-12-28/50153

А теперь сравните вот с этим: viewtopic.php?f=26&t=7198
Это как же надо ненавидеть все живое, чтобы творить подобные подтасовки!? "Подвиги" убийц и маньяков наша "доблесная" милиция сваливает на собак. Таким убразом удается убить сразу двух "зайцев: и расследовать ничего не нужно и социальный заказ с успехом выполнить. Нашей власти сейчас как воздух нужен ОБРАЗ ВРАГА, чтобы отвлечь общественность от того беспредела, который творится в стране. А во-вторых, нужен предлог, чтобы развязать руки убийцам и "очистить" Киев от бездомных к злополучному Евро-12.
При этом, нашу власть совершенно не интересует, что НАСТОЯЩИЕ убийцы и маньяки БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ УБИВАТЬ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ, пока наши доблесные власти УБИВАЮТ НЕВИННЫХ ЖИВОТНЫХ и раскручивают махавик ненависти и страха.
Нашу власть совершенно не интересуют и случаи РЕАЛЬНОЙ опасности для людей и других животных, которая исходит от некоторых собак:
http://dogicat.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=5652
ОНИ ПРОСТО ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЕЗНАКАЗАННО УБИВАТЬ! ВОТ ИХ ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ!
Поэтому, я предлагаю обратить особое внимание вот на эту темку: viewtopic.php?f=8&t=9325