UaVet - Форум

**Adjara** » 05 окт 2009, 18:41

lada27 писал(а):не могу понять - животных снова убивают в бородянке?

А что были времена, когда там не убивали? :aq:

Простите, не хорошо отвечать вопросом на вопрос, но при слове Бородянка меня лично начинает трясти.

**Korik** » 05 окт 2009, 18:47

Adjara писал(а):
lada27 писал(а):не могу понять - животных снова убивают в бородянке?

А что были времена, когда там не убивали? Простите, не хорошо отвечать вопросом на вопрос, но при слове Бородянка меня лично начинает трясти.

были...то недолгое время, пока там работала Аня :ac:

lada27 - перечитайте тему сначала и всё поймёте :ac:

наша страна и законы - это слова совершенно противоположные :aq:

**Tomik** » 07 окт 2009, 23:12

fax писал(а):ЛЮДИ!!! ДАВАЙТЕ ВЫЙДЕМ НА МИТИНГ!!!!

ПОЖАЛУЙСТА!!!

Давайте напишем письмо в иностранные зоозащитные организации!!

А ведь это идея!!! И фото нужно послать и подробные описания деятельности этих деятелей на англицком языке :aq:

.

И ещё, а почему бы не озвучить всё это на марафоне в субботу возле арки?
Ведь праздник защиты животных, али нет?
Будут ТВ или газеты? Обязательно!
Ну так нужно конкретно и умело презентовать :dz:

весь имеющийся компромат.

**Adjara** » 08 окт 2009, 10:49

fax писал(а):ЛЮДИ!!! ДАВАЙТЕ ВЫЙДЕМ НА МИТИНГ!!!!

ПОЖАЛУЙСТА!!!

Давайте напишем письмо в иностранные зоозащитные организации!!

ДАВАЙТЕ! Но только все! В митингах, на которые собираются 30-40 человек, которые растворяются в толпе прохожих, смысла не вижу. Серьезно нас тогда никто не воспринимает! :aq:

**T@mara** » 08 окт 2009, 11:08

Adjara писал(а):
ДАВАЙТЕ! Но только все! В митингах, на которые собираются 30-40 человек, которые растворяются в толпе прохожих, смысла не вижу. Серьезно нас тогда никто не воспринимает!

А "БАБУШКАМ" можно?
как осадок от "предыдущего митинга" - неприятно, что потом "все не так и не все такие", я за то, чтобы "НЕ ТЕ" И "НЕ ТАКИЕ" обсуждались по итогам митинга В БЕСЕДКЕ, а не в главных темах, кто б кого не любил и как бы к кому ни относился - раз человек участвует, значит идейно СВОЙ.
А собираться. конечно же, нужно постоянно...

**Adjara** » 08 окт 2009, 11:21

T@mara писал(а): А "БАБУШКАМ" можно?
как осадок от "предыдущего митинга" - неприятно, что потом "все не так и не все такие", я за то, чтобы "НЕ ТЕ" И "НЕ ТАКИЕ" обсуждались по итогам митинга В БЕСЕДКЕ, а не в главных темах, кто б кого не любил и как бы к кому ни относился - раз человек участвует, значит идейно СВОЙ.
А собираться. конечно же, нужно постоянно...

Да можно и бабушкам, и дедушкам, способным адекватно донести до людей идею того, ради чего это делается!

**Nataly23** » 08 окт 2009, 16:20

Анатолий Шарий написал статью о Бородянке http://from-ua.com/voice/9c5bed1aa6243.html

**Korik** » 08 окт 2009, 18:00

Nataly23 писал(а):Анатолий Шарий написал статью о Бородянке http://from-ua.com/voice/9c5bed1aa6243.html

перепощу на всякий случай...

Анатолий ШАРИЙ. Киевская власть и нацисты

20 января 1942 года на озере Ванзее состоялось совещание министров нацистской Германии, впоследствии названное «Ванзейской...

...конференцией». На этой конференции впервые прозвучал термин «окончательное решение еврейского вопроса». Под «решением» подразумевалось тотальное уничтожение людей данной расы.

Современным националистам, не умеющим читать, но восторженно аплодирующим «гению Гитлера», якобы желавшему «освободить Украину», доверительно сообщу – план «Ост», разработанный 28 мая 1942 года, предусматривал уничтожение всех славянских народов. Освободить территорию, по мнению фашистов, можно было лишь одним способом – умерщвлением населения.

Судя по всему, нынешняя киевская власть не читала ни художественных книг, ни исторических документов. Сегодняшние руководители древнейшего города совершают поступки, в которых прослеживается четкая аналогия с поступками нацистов, с подходом последних к «окончательным решениям вопросов»...

Убейте их всех!

О приюте для животных в Бородянке написано столько, что возвращаться к этой теме просто не хочется. А приходится. Потому что там не только ничего не меняется, там начинают происходить вещи просто космические.

Недавно перед руководством приюта встала непростая задача. Попробуйте-ка решить:

– имеется сто тридцать семь собак, живущих в одном летнем «бараке» (так называемом «летнике»);

– «барак» нужно снести, ибо он летний, а зима на носу;

– кроме того, в минусе имеем еще волонтеров, постоянно кричащих об ужасающих условиях содержания собак в этом «летнике»;

– также в пассиве больные и худые псы, которых лечить и кормить не хочется (деньги еще на них тратить!).

При вычитании этих факторов в итоге следует получить положительный результат.

Что делать?

Ответ директриса КП «Приют для животных» нашла удивительный по своей простоте – УБИТЬ их всех. Окончательно решить вопрос.

Но ведь нельзя их убивать! Эти собаки должны быть распределены по новым владельцам. Убить нельзя, однако сверху идут распоряжения «решать вопрос», а помещение, где несчастные животные существуют (не живут – выживают), идет под снос. Значит, нужно убить. Нет собаки – нет проблемы.

Но появляется еще одна головная боль – где найти такого урода о двух ногах, который согласился бы отнять жизнь у сотни думающих, имеющих разум и характер существ? За такими уродами в современной Украине дело не станет. Нашлись убийцы не в лесном схроне, и не на помойке их отыскали. Один из заплечных дел мастеров именует себя не иначе как «зоопсихологом», а имя ему – Сергей Григорьевич Клочко.

Именно этот индивидуум в конце августа привез в приют колбасу. Колбасу не простую, а зеленого цвета. Собак после употребления оного продукта рвало. Операция началась...

Ошибка убийц

Узнав об отравлении, волонтеры начали требовать, чтобы их впустили на территорию приюта. Но их ждала неожиданность – ворота Бородянки украсил листок бумаги с надписью о... ремонте. Естественно, пока в приюте ремонт, никого на территорию пускать нельзя. Вдруг балка на голову упадет, подъемный кран или перекрытие?! Тот, кто был на территории Бородянки, поймет несуразность данного запрета. Остальным объясню – нечему там ремонтироваться так, чтобы опасно было войти.

Информация, полученная от источника, работавшего (ныне уволенного) в КП «Приют для животных», объясняет причину столь резкого запрета прохода на территорию.

Собак из «летника» было решено умертвить. Разработали четкий план, в соответствии с которым 137 думающих и имеющих характер животных за одну ночь с помощью запрещенного препарата дитилин превратили в гору трупов. Эти трупы свалили в морозильник.

В четком плане по устранению животных присутствовала одна брешь – у волонтеров имеются фотографии всех 137-ми умерщвленных собак. С фотографий смотрят живые псы, уничтоженные в рамках программы «окончательного решения вопроса». Фотографии – это серьезный аргумент. Тут схема «за время пути собачка могла подрасти» не прокатит.

Что теперь делать руководству КП «Приют для животных», дабы зоозащитники не подняли крик на весь мир – неизвестно.

Наловить сто тридцать псов, похожих на убитых, не представляется возможным.

Впустить волонтеров на территорию приюта нельзя по той же причине, обнаружив отсутствие такой массы собак и потеряв последние полпроцента надежды на чудо, они поднимут скандал. А скандал может докатиться до мировой общественности, как это уже случилось однажды с приютом «Пирогово». Что в свете выборов президента и подготовки к Евро-2012 крайне нежелательно....

Волонтеры и журналисты решили спросить об убийстве животных у самой руководительницы концлагеря – Ольги Дроздовой.

Гитлер в юбке

Повидаться с руководителем концлагеря для четвероногих нам посчастливилось в офисе коммунального предприятия «Приют для животных», расположенном на Куреневке. В офис набилось множество представителей зоозащитных организаций, журналистов.

Вообще-то само свидание оказалось под угрозой, ибо Ольга Юрьевна, отделенная от десятков людей лишь прозрачным стеклом, принимать посетителей отказалась. Мол, дела у меня, недосуг мне с вами болтать. Причем, что за тема такая неважная – всего каких-то 137 псов убили. Мелочевка, право слово.

Директриса долго противилась встрече, но горячие защитники животных смогли преодолеть расстояние, отделяющее их от вожделенной шеи директора собачьего концлагеря путем открытия двери в уютную комнатушку со стеклянным столиком.

За столиком восседала сама Дроздова и... какое совпадение – убийца собак Сергей Григорьевич Клочко собственной персоной. Душить барышню никто не начал, равно как и «зоопсихолога»-отравителя. Стали вопросы задавать.

Вообще-то всех интересовал один главный вопрос – где собаки?

Дроздова отвечала – животных переместили в другое помещение, они живы и здоровы. Ок, тогда поехали, посмотрим на них – предложили собравшиеся. В самом деле – на территорию приюта войдут два человека, убедятся, что собаки живы, и успокоят общественность.

Дроздова не согласилась.

И в промежутке между тем, как директрисе предложили вариант, снимающий все вопросы, и тем, как она не согласилась, глаза смотрительницы Бородянки выдали ее с потрохами.

Она долго еще возмущалась, а ее спутник заплетающимся языком предлагал всем покинуть помещение. Она долго еще плела всякую чушь в стиле «вас включат в состав группы» и «я не обязана перед вами отчитываться». Можно подумать, что «группа» на Луну собралась лететь и что у директрисы нет обязанности отчитываться перед общественными организациями. Она могла плести свою чепуху еще час, два или десять. Сути дела это не изменило бы. Правды никто не услышал.

А правда в том, что собак нет. Собак убили. Отравили и сожгли в крематории. Решили вопрос.

Тем, кто сегодня говорит об угрозе бездомных животных, всем этим дегенератам-травителям, управляемым дегенератом-мэром, можно возразить всего тремя тезисами.

Первый – не животные расплодились, а люди дали возможность животным расплодиться. Причем «люди» в данном случае – это вы и есть, господа градоправители и их лизоблюды-помощники из коммунальных служб.

Второй – если перед городом стоит столь острая необходимость уничтожить часть собак, то делать это следует открыто, прозрачно, гуманно, а не исподтишка, под покровом ночи убивая больше сотни живых существ варварским способом.

Третий – что если завтра в голову неадекватному мэру столицы придет идея увеличить количество мест в учебных заведениях любым путем? Как скоро в городе начнется массовая травля школьников? Я нимало не удивился бы подобного рода «окончательному решению вопроса» со стороны явно фашистской власти Киева.

Перспектива массового убийства киевлян ради достижения каких-то там интересов столичной власти мне отнюдь не кажется фантастической. Потому что существа, привыкшие убивать животных и делающие это без колебаний, очень просто могут переключиться на людей...

Анатолий Шарий
---------------------------------------

БОЛЬШОЙ ЛИЧНЫЙ ПРИВЕТ "ЗООПСИХОЛОГУ" :aq:

Поверьте, это только начало :aq:

**T@mara** » 08 окт 2009, 18:33

Adjara писал(а):
T@mara писал(а): А "БАБУШКАМ" можно?

Да можно и бабушкам, и дедушкам, способным адекватно донести до людей идею того, ради чего это делается!

Об "адекватности" нужно инструкцию написать, что есть "да", что есть "нет"...так как понятие у каждого СВОЕ. Хорошо, если к адекватности призывают адекватные.
Но я имею ввиду вообще комментарии(отрицательные отзывы) в темах о митингах против любого из участвующих в митинге лица, кто бы ни присутствовал, а отрицательных комментов при обсуждении мнений в теме было много... Перечитайте, особенно о тех, кто записался на встречу с замом Качуровой... Мне кажется, что это не корректно...
Вот я и предлагаю УЧАСТНИКОВ ОБСУЖДАТЬ не в конкретной теме, а в отдельной - в БЕСЕДКЕ...или в личной переписке. Не всем интересны частные(пусть даже и и со знанием фактов)отзывы о том или ином конкретном лице, участвовавшем в митинге... Тему ведь читают не только "форумчане", но и те, против кого этот митинг организовывался.
Если МЫ всему миру показываем, что ПЛОХО относимся друг к другу и нет в рядах защитников бездомных животных единства, то "грошь - цена" нашим митингам. Так будем хорошо относиться друг к другу - участвующие в митингах - или не сможем? "Смочь" нужно...

**Adjara** » 08 окт 2009, 20:59

Статья очень хорошая :ay:

А. Шарий прав: о Бородянке написано много страшных статей, но не менее страшные вещи все же продолжают там происходить, значит эти статьи малоэффективны, они для этих уродов - просто комариный укус :aq:

Думаю, что другого шанса поднять мировую общественность кроме как Чемпионат-2012 у нас еще долго не появится. Ведь получилось с Пирогово. Был такой же концлагерь, а сейчас нормальный приют!
А господину Черновецкому и всей его дьявольской свите мне бы очень хотелось пожелать такого же конца, какой они устроили этим несчастным собакам! :aq:

Земля круглая - все вернется!!!!!

**Adjara** » 08 окт 2009, 21:10

T@mara писал(а): Об "адекватности" нужно инструкцию написать, что есть "да", что есть "нет"...так как понятие у каждого СВОЕ. Хорошо, если к адекватности призывают адекватные.
Но я имею ввиду вообще комментарии(отрицательные отзывы) в темах о митингах против любого из участвующих в митинге лица, кто бы ни присутствовал, а отрицательных комментов при обсуждении мнений в теме было много... Перечитайте, особенно о тех, кто записался на встречу с замом Качуровой... Мне кажется, что это не корректно...
Вот я и предлагаю УЧАСТНИКОВ ОБСУЖДАТЬ не в конкретной теме, а в отдельной - в БЕСЕДКЕ...или в личной переписке. Не всем интересны частные(пусть даже и и со знанием фактов)отзывы о том или ином конкретном лице, участвовавшем в митинге... Тему ведь читают не только "форумчане", но и те, против кого этот митинг организовывался.
Если МЫ всему миру показываем, что ПЛОХО относимся друг к другу и нет в рядах защитников бездомных животных единства, то "грошь - цена" нашим митингам. Так будем хорошо относиться друг к другу - участвующие в митингах - или не сможем? "Смочь" нужно...

Т@мара! Смочь нужно, согласна на все 100 % с вашими доводами. Но согласитесь и вы, что проклятья из уст кого бы то ни было, сколько бы этот человек не сделал для животных, этим самым животным не помогут, а только навредят, так как не будут восприняты всерьез противоположной стороной. Я говорю только о своем отношении к этой ситуации без перехода на личности.

**Чара** » 09 окт 2009, 10:18

Очень хорошая и нужная статья!
СВОЕВРЕМЕННАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**Yaposhka** » 09 окт 2009, 11:40

Adjara писал(а):Ведь получилось с Пирогово. Был такой же концлагерь, а сейчас нормальный приют!

Я думаю, мы скоро и узнаем, что получилось с Пирогово...и нормальным ли будет этот приют?????

**Монар** » 09 окт 2009, 11:58

Adjara писал(а):
T@mara писал(а):

Т@мара! Смочь нужно, согласна на все 100 % с вашими доводами. Но согласитесь и вы, что проклятья из уст кого бы то ни было, сколько бы этот человек не сделал для животных, этим самым животным не помогут, а только навредят, так как не будут восприняты всерьез противоположной стороной. Я говорю только о своем отношении к этой ситуации без перехода на личности.

+1000000000 :ab:

**oksana novos** » 09 окт 2009, 15:38

Япошка, а что с Пирогово? не пугайте так...и так не знаешь на что надеяться и куда :ac:

бежать...

**Adjara** » 09 окт 2009, 22:22

Ирочка! Пирогово не санаторий, согласна, но и не концлагерь, как Бородянка. Мы там стерилизовали своих уличных, все было ок, отношение к девчонкам было нормальное. Стерилизацией остались довольны. Идеальными для наших собак будут только те условия, которые мы им создадим сами! Вот бы форуму иметь свой собственный приют, скольких бед и страданий удалось бы избежать нашим подопечным! Но это только мечты идиота :ak:

**Иринка** » 11 окт 2009, 21:40

СЕГОДНЯ дРОЗДОВА ЗАЯВИЛА В ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ ОДНОМУ ИЗ АКТИВНЫХ ВОЛОНТЕРОВ, ЧТО НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО В бОРОДЯНКЕ ЗАКОНЧИЛСЯ РЕМОНТ НЕДЕЛЮ НАЗАД, ПУСКАТЬ ТУДА ВСЕ РАВНО НИКОГО НЕ БУДУТ. ЭТО, ЯКОБЫ, РАСПОРЯЖЕНИЕ КИЕВСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ.

**bartusha** » 12 окт 2009, 10:56

А какое замечательное письмо пришло от Ирэны Реонольдовны, ууууу...
Все мы тут идиоты, занимаемся хрен знает чем, только не защитой животных, мешаем специалистам :ai:

КП "Притулок для тварин" претворять в жизнь гуманные методы регуляции бездомных животных, и отныне нас - ату, ату - даже на пушечный выстрел не подпустят к Бородянке.
Мечты Ольги Юрьевны стать владычицей собачьей сбываются!
С каким удовольствием я на марафоне убирала собачьи какашки листовкой с ликом нашей директрисы! Пахло, Ольга Юрьевна? Еще не так запахнет, уверяю :bf:

**bartusha** » 12 окт 2009, 11:18

Nataly23 писал(а):Анатолий Шарий написал статью о Бородянке http://from-ua.com/voice/9c5bed1aa6243.html

Мне, если честно, не понравилось. Я просила прислать почитать, чтобы не было искажения фактов. Макать мордой в дерьмо - да, всеми руками и ногами, но надо знать точно, кого и за что. В данном случае Сергей Григорьевич "пострадал" безвинно, собак травил не он. Зоопсихолог тут выполняет другую функцию - приставлен он к примадонне Дроздовой г-жой Берзиной, еще одной неоднозначной фигурой в "подотделе зачистки".

**bartusha** » 12 окт 2009, 15:34

В прошлую среду нам была отказано в арзговоре с Ольгой Юрьевной из-за того, что они с Сергеем Григорьевичем "работали". СГ очень настойчиво повторял: запишитесь в приемный день, мы вас примем и поговорим. Мы с Ирой Грейс записались на прием на завтра, на 10.00. Сейчас позвонили из КП и сказали, что нас не примут, на имя Ирины Аркадьевны Терещенко отправлено письмо с объяснением причины отказа.

ЧИНОВНИКИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЭЛЕГАНТНО УТЕРЛИ НОС ЗООЗАЩИНИКАМ.