Mango писал(а):Сообщение lifepets-nata » 14 дек 2011, 00:43
Вчером кормила малышей детской смесью и добавила 3 яйца на 6рых малых, поели отлично и улеглись спать 
 Никаких решений по Вишне Наташа не принимала, а только озвучивала в теме решения куратора, который, как позже выяснилось, у Вишни есть.
 19 декабря в теме появилась просьба
Саша очень просила переводить  помощь  на ее счет в Привате: 4149437715934384, Мезинова А.В.
либо передавать Ирине
волонтер Сириуса ИРИНА: 093-693-35-17
так будет много проще нести ответсвенность за финансы.
Но часть денег для Вишни по инерции продолжала поступать на карточку Наташи. 
 
Alisa333 писал(а):Про помощь....после такого пресса который некоторые форумчане устроили Наташе (прошу не брать никому мои слова на свой счет, я сейчас обращаюсь к конкретному человеку))))), я бы тоже грохнула тему, даже если бы знала что за этим последует 

 ! И после этого, уже никогда бы не просила на это животное помощи, даже если бы пришлось последние штаны продать...
 
Может, проще восстановить тему? В теме второй или третий пост был о том, что куратор у собаки есть. 
Раз пять было акцентировано внимание на то, что логичнее передавать помощь непосредственно кураторам и не "распылять" ее на других животных, поскольку собаке еще длительное время нужны будут финансы.
Да, на тот момент мы пытались уговорить доктора и куратора передать собаку Насте и давайте их расстреляем за их несогласие (повторюсь: я не считаю, что Саша поступила правильно, но это ее решение, но так же повторюсь, что Саша даже не знала о созданной теме и денежных потоках).
Alisa333, вопрос в том, что ты дружишь с Наташей, а я - с Сашей. Тебе понятна одна позиция, мне - другая. 
Лично мне крайне неприятно, что из-за действий Наташи прессовали Сашу, которая была вообще не в курсе потока денежных средств и шумихи. У Саши не один инвалид, и даже не два. Но ОНА их куратор и она принимает решение о сборе средств, лечении и т.д. и только в этом случае (решение Саши, а не кого-то другого) она может/должна отчитываться.