UaVet - Форум

Получила из ЦИЖ проект Программы. Там очень много скользких моментов.
Просьба посмотреть и написать свои замечания.
Это можно сделать в теме или отослать мне либо Тане АртВлад.

ВРЕМЕНИ ОЧЕНЬ МАЛО!
До 30 ноября нужно отослать все замечания!

Не могу дать оценку этому документу как специалист. Но считаю, что должна быть обязательно прописана возможность детальной проверки "громадським комітетом" расходования бюджетных средств. И параллельно должно пройти законодательное урегулирование таких понятий как "коммерческое разведение" и "торговля животными" вплоть до лицензирования, т.е., хочешь торговать на "птичке" котиками и собачками - регистрируйся как ЧП, собери кучу бамжек из профильных организаций, купи лицензию - и торгуй. Нет лицензии - штраф, равный стоимости лицензии.

Времени сочершенно нет!
До 30 ноября осталось несколько дней, а это документ, который на протяжении 5 лет может хоть как то защищать наших подопечных, бесплатно стерилизовать, а может и не делать этого, а на законных основаниях "чистить" город.
Почему такая пассивность в теме?
Неужели по причине "нескандальности " темы? Не верю, а надеюсь, что не один МОЗГ работает на улучшение программы
Свои правки прошу оформлять: стр.___ абзац "цитата" заменить на:

Спасибо.

Раджа писал(а):Почему такая пассивность в теме?
Неужели по причине "нескандальности " темы?

Да вряд ли. Я, например, сижу над Программой и скриплю мозгами второй день. Но я не юрист, я искусствовед Набросала свои пожелания в обывательском изложении, но получилось больше похоже на сочинение на тему "О чем я мечтаю", чем на реалистичные предложения для юридического документа.. Думаю.

СТР.17, 3 абзац

повернення ідентифікованих та стерилізованих тварин до попереднього ареалу перебування під опіку та відповідальність опікунів здійснюється за згодою балансоутримувачів територій

я бы добавила, как альтернативу
або за згодою мешканців чі працівників даної території. (ну как то так, не знаю как правильно написать, но думаю смысл понятен) Поскольку мало найдется ЖЕКов или предприятий которые согласятся на возврат б/ж, но люди могут не возражать против возврата, особенно на предприятиях.

Так жа столкнулась с такой проблемой, порой можно договориться с предприятием о проживании на их территории собак, но их смущает проверка сан.станции, которая запрещает нахождение животных на тер. или же требуют поставить животных на баланс (в частности АЗС и склады) Может можно куда-то добавить пункт о том, что вакцинированные и стерилизованные собаки, находящиеся под опекой волонтера имеют права находится на тер. без постановки на баланс и как то обговорить ситуацию с сан.станцией.

Так же непонятно, что делать со стерилизованными животными, если балансоутримувач против возврата. Куда их?

Получила информацию из мерии:

12:24 26.11.2011 (On-Line укр, #2801696)
У КМДА готують проект Програми регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами на 2012-2016 роки

Київ. 23 листопада. УНІАН. У КМДА готують проект Програми регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами на 2012-2016 роки.

Підписано відповідне розпорядження КМДА, повідомили УНІАН у прес-службі міськдержадміністрації.

За інформацією Головного управління екології та охорони природних ресурсів, розробка такого проекту зумовлена запровадженням нових підходів до вирішення даної проблеми. Крім того, у 2011 році завершується чинність діючої Програми регулювання чисельності безпритульних тварин.

Так, проектом нової програми передбачено створення мережі міні-притулків у районах Києва, розташування мережі пунктів стерилізації, а також проведення обліку і моніторингу чисельності тварин, зокрема, шляхом вилову, стерилізації та повернення на колишнє місце перебування під опіку фізичних та юридичних осіб або утримання у притулку. При цьому стерилізовані тварини, які повертаються до попереднього перебування під відповідальність опікунів, обовязково мають бути прочіповані.

Проектом програми на опікунів тварин покладається ряд обовязків із догляду за безпритульними, зокрема, здійснення планових щорічних щеплень, забезпечення надання ветеринарної допомоги, проведення робіт із прилаштування тварин до нових власників.

Проект опрацьовується з урахуванням поданих представниками громадських зоозахисних і кінологічних організацій пропозицій та зауважень.

Після опрацювання проект буде надано на розгляд до Головного управління економіки та інвестицій та Головного фінансового управління.

У разі отримання позитивних висновків проект надається на розгляд постійної комісії Київради з питань екологічної політики та постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку.

Погоджений на засіданнях постійних комісій проект розглядається на сесії Київської міської ради, після чого розпочинається його безпосереднє втілення у життя.

У Головному управлінні екології та охорони природних ресурсів також повідомили, що у бюджеті Києва на 2011 рік та у бюджетному запиті на 2012 рік передбачено асигнування на фінансування громадських притулків для тварин.

Також опрацьовується питання щодо будівництва Центру захисту тварин у межах міста, що значно збільшить кількість місць для тимчасової перетримки безпритульних тварин.

У меня замечание:
почему не прописаны причины, по которым «балансоутримувач території
может не дать разрешения на возврат животного в ареал обитания под опеку?

Изменения-замечания внесены - Таня АртВлад проделала колоссальную работу!!!
30.11.11 отправлены в ГУ экологии, Мазурчаку, в ЦИЖ.

12 декабря в ГУ экологии состоялось заключительное совещание по поводу Программы.
Нам с Таней АртВлад и Сашей Мезиновой удалось отстоять ВСЕ принципиальные поправки!
Очень надеюсь, что больше "перекраивать" Программу не будут.

Не последнее значение, думаю, имело то, что вопрос Программы подняли на совещании у Мазурчака 9 декабря.

Тему, наверное, лучше перенести в Мероприятия

Раджа писал(а):12 декабря в ГУ экологии состоялось заключительное совещание по поводу Программы.
Нам с Таней АртВлад и Сашей Мезиновой удалось отстоять ВСЕ принципиальные поправки!
Очень надеюсь, что больше "перекраивать" Программу не будут.

Вы большие молодцы, особенно Ира и Таня, что вытянули всю работу над этой Программой!
Очень хочется надеться, что Программу примут с нашими правками. А вот дальше - пойдет настоящая работа, и тут надо мобилизоваться всем, чтобы уже не было, как с прошлой Программой и не дать им шанса испортить хорошее и правильное продолжение (уже не начинание).

Раджа писал(а):12 декабря в ГУ экологии состоялось заключительное совещание по поводу Программы.
Нам с Таней АртВлад и Сашей Мезиновой удалось отстоять ВСЕ принципиальные поправки!
Очень надеюсь, что больше "перекраивать" Программу не будут.

Удачи !

Вы большие молодцы, особенно Ира и Таня, что вытянули всю работу над этой Программой!

Основную работу, даже почти всю, сделала Таня АртВлад! Несмотря на свою колоссальную загруженность жертвовала не одним десятком собственного сна, за что ей безмерная благодарность!
Так же хочу отметить и поблагодарить всех людей, причастных к этому непростому делу на разных этапах: Наташу Манго, Иванну Малюк, Майю Рам, Молодежную Лигу, в лице Иры Грейс, Сириус, в лице Саши Мезиновой, Инну Николаевну, Тараса Смурного и еще одного человека, который не желает афишировать свое имя , но на промежуточном этапе очень помог найти компромисс между нами и ЦИЖем и всех-всех неравнодушных
Постараюсь стребовать окончательный вариант с ЦИЖа и разместить здесь.

Очень хочется надеться, что Программу примут с нашими правками. А вот дальше - пойдет настоящая работа, и тут надо мобилизоваться всем, чтобы уже не было, как с прошлой Программой и не дать им шанса испортить хорошее и правильное продолжение (уже не начинание).

Да, дальше будет самое сложное: сплоченная и объемная работа!!!

Дай бог нам всем сил!!!

Где бы посмотреть приняли программу или нет? На сайте какой государственной организации?..