UaVet - Форум

Я постараюсь быть максимально сдержанным в этой теме. Слабонервным сразу рекомендую дальше не читать. Я всегда отличался неимоверной сдержанностью, но даже тут я просто выпал в осадок. Я не знаю как вообще таких земля то носит. Не знаю. Не понимаю, почему не введена награда за ликвидацию таких подонков, а наоборот – статья. Ну не должны, не должны такие уроды жить, не должны топтать нашу землю, дышать нашим воздухом. Эту тему я размещу на абсолютно всех ресурсах, где меня знают и уважают. Пусть знают все об одном подонке и его дружке. Пусть ни одному из них никогда и нигде не будет жизни. Пусть их забьют где-то до смерти случайные прохожие, а ещё лучше оставят калеками на всю жизнь, чтобы помнили, за что.
Ну да ладно. По сути. Сразу предлагаю прочитать или даже просто просмотреть две статьи Анатолия Шария на «обозревателе»:
http://obozrevatel.com/crime/kak-obo...shok.-ch.1.htm
http://obozrevatel.com/crime/kak-obo...ideo-shok..htm

Я не копирую сюда текст и фото статей именно из-за того, что не всякий сможет такое нормально перенести. А вот реальные данные ушлёпка, о котором обе статьи:

Алексей Ведула,
Киев, проспект Вернадского, дом 71, квартира 35
Домашний телефон 4503599.

Вот его страница новая (старую забанили) в контакте:

http://vkontakte.ru/id11280490

По прямой ссылке архив (19Мб) – это весь материал, который на него мне передали зоозащитные организации. Людей, которые не могут себя сдерживать в сложной ситуации, прошу не качать и не смотреть. Таких пыток, как он снимал на фото и видео, не было даже в средневековье для ведьм и «неправоверных».
Комментировать ничего не буду. Вот ссылка на скачивание: Архив фото и видео издевательств
Если вы не уверены в том, что сможете психологически это выдержать – ещё раз прошу – не качайте!!! Не смотрите!!!

Для чего я выложил все его данные? Это дело беру на личный контроль, это раз. Я хочу, чтобы все знали про эту мразь, это два. Закон не позволяет мне его убить ни просто, ни его же методами. То, что я давно стал официальным лицом, не позволяет мне нарушать закон даже при всём моём желании. Но я могу донести до людей правду. Пусть ему и его дружку нигде и никогда жизни не будет до последнего вздоха.
К сожалению, о подельнике известно лишь, что его зовут Димой.
Сейчас я буду обращаться сюда: http://www.thepetitionsite.com/
В ближайшее время будет написано заявление в правоохранительные органы.
Собственно, всё, что я хотел в теме сказать. Остальное каждый пусть понимает сам. У меня слов нет.

IrinaN писал(а):А как-то можно напрямую обратиться к основателю Википедии - Джимми Уэйлсу? Не думаю, что он в курсе, что его модераторы такое творят.
В виде эксперимента попробовала внести свою правку, сама ее видела:

Время и методы
Обычное время «охоты» на бродячих собак — поздний вечер или раннее утро. Догхантеры используют приманки с ПРЕПАРАТом, ядовитым для собак, или отстреливают собак[1][5][20]
На самом деле - догхантеры - психически убогие люди, обуреваемые комплексом собственной неполноценности, обычно на сексуальной почве. Как правило их агрессия внутренне направлена на людей, но боязнь наказания за преступления толкает их вымещать агрессию на самых слабых и беззащитных - щенках и социализированных собаках. Агрессивных собак они боятся. (добавлено мной, уверена, что никто этого не увидит)

Зашла через пару минут и вижу новый текст, в котором уже нет моих правок. При этом пришло уведомление: Вы получили новое сообщение (последнее изменение). Так что действительно нам в этой теме писать бесполезно, убирают в течение 2 минут!!! Другого пути, как обращаться к основателю Википедии, не вижу.
А в этой теме действительно полная прапаганда движения ДХ, со всеми их сайтами, ссылками и т.д.

Я Вас предупреждал, но Вы не вняли. Поскольку весь Ваш вклад состоит из пяти сомнительной нужности стилистических правок, внесения оригинального исследования и войн в статье Догхантеры, которые Вы возобновляете немедленно после окончания блокировки за них. В целом подобный вклад назвать сколько-нибудь полезным и конструктивным никак нельзя. Поскольку краткосрочные блокировки не помогают совершенно, я заблокировал Вашу учётную запись бессрочно. Блокировка может быть снята только при условии полного и бессрочного топик-бана на тематику, связанную с домашними (или бездомными) животными. Дядя Фред 08:35, 25 марта 2012 (UTC)

Я понимаю, что правило об оригинальных исследованиях — одно из самых сложных для понимания в Википедии, тем не менее я настоятельно советую Вам очень тщательно с ним ознакомиться. В частности, вот эта правка — его вполне очевидное нарушение и кроме того, внесение в текст, подтверждённый источником, фрагмента, который в этом источнике заведомо отсутствует, может быть истолкован как фальсификация. Имейте в виду, что предупреждений Вам выписано уже достаточно, чтобы Вы, при наличии добрых намерений по отношению к Википедии, могли задаться вопросом о том, что Вы делаете не так и изучить правила. Поэтому в дальнейшем блокировки могут для Вас последовать без предупреждений и по нарастающей. Дядя Фред 19:59, 2 марта 2012 (UTC)

ГлюкоМасяня писал(а):Ну если б на русском, то понятно---но там все на англицком

Alter писал(а):Владислав, спасибо за перевод, а кто составлял письмо? Нельзя ли добавить там, что в нашей стране законом запрещено жестокое обращение с животными и пропаганда насилия, что и нарушается в статьях вышеупомянутых авторов?

Может для подписания временно в срочные попростите перенести?