«оотовары дл¤ кошек, собак. «оомагазин.
«оо–еформа - изменени¤ уже начались...
 
 
У Вас вопрос? - Помощник UA-Vet!Наши контактыХочу помочь!Как анонсировать мероприятие?

Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Модераторы: sola, а-лиса, vivi, moresai, Управляющий, ФинКом

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение а-лиса » 03 ноя 2010, 03:10

Собаки уехавшие в декабре двумя ходками перерыв 2 дня
BAY (алабай)-это понятно,был зверски замучен мной лично в приюте,поэтому уехал в Германию и там через 2 года умер от рака ( по вашим словам)
Felek
Notcshka-ну вот нам сноски дали,наверное Ночку нашли только вот нужно будет прочитать и перевести
Lelia
Paula 2- усыпили,диагноз поражает,и совсем не понятен,тем более что Ута лично присутствовало при осмотре собаки у нас. Заключение ветов в Германии нам так и не предоставили,так же как и в случае с Дашей.
Водолазка(Wassertraucherin)
Ricky2
Julik(Бордоский дог,вот если Вы зададите вопрос ,что мы с Юликом делали до его отъезда в Германию,простите могу совсем не сдержаться :dy: )
Samanta( это вот Чапа,метис ризена,которую. Ута почему то восприняла как кобеля)
Kama
Barsik
Pani
Belka
Strelka (Стрелка уехала без одного документа,без чипа,прививок ,она ехала во второй партии под паспортом Белки,так решила Ута,так что ее найти действительно не реально ,ее нет даже по документам)
Oma
Arak (это наш Бигудь,это мальчик которого Ута упорно зовет девочкой родившей 10 щенков :ac: )
Alya
Payl-наш бывший Юрик,щенуля хромой,все время просидевший у Ларис в Наварии( в его судьбе участвовало много людей,а вот теперь нам не дают никакой информации)
Lore
Myrka- знаем все хорошо,опять же спасибо нашим немцам
Dasha-усыпили :dy: Вывод после прочтения диагноза,озвученного только Людвиг,таков-приют не хотел и не смог лечить пожилую собаку,для Германии дорого- усыпили в приюте .А у Дашки был ревматизм,но это до отъезда в Германию и Людвиг об этом прекрасно знала.
Harry-щенок
80936587820 Наташа
Мир не изменится из за спасения собаки, но для собаки,мир изменился навсегда...
Аватара пользователя
а-лиса
Старожил
 
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:52
Откуда: Львов

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение sola » 24 ноя 2010, 11:13

ІР-то в опонента таки німецький, я подивився...

В опонента не лише ІР, але й синтаксис "німецький" - тобто мова типової представниці російськомовної меншини Німеччини. Хоча це - ще не діагноз. Просто констатація факту. :ap:

Я розумію, деяким нашим опонентам читати так багато сторінок, та ще й мовою, яку вже трохи призабули, важкувато, але щоби зняти "рожеві окуляри" щодо дослідів на тваринах у Німеччині, зайдіть хоча би на німецький сайт
http://www.datenbank-tierversuche.de/

А ще от цікаво, переглянула інформацію, зідрану російськими колегами і знайшла ось таке. Нічого не нагадує? :ad:

«Мантра» - это информация сознательно распространяемая «Германией» или кем либо « о Германии» с целью поддержания определённого образа этой страны, как среди жителей этой страны так и среди людей из других стран потенциально имеющих возможность отправлять животных в Германию.

Стандартная структура «мантры» «итальянская версия» «позитив» - используется в печати, в статьях, на форумах – как внутри Германии, так и вне её.
1) Жители Германии очень любят животных
2) В Германии нет бездомных животных.
3) Животные по любым причинам не имеющие хозяев помещаются в приюты.
4) Условия жизни животных в приютах идеальны
5) Животные в приютах (и вообще в Германии) не усыпляются - из этого правила существуют редчайшие исключения.
6) Законадательная база Германии в отношении защиты прав животных является одной из самых серьёзных в мире.
7) Ветеринарная помощь, кинологи и зоопсихология в Германии находятся на высочайшем уровне

Стандартная структура «мантры» «итальянская версия» «негатив» - используется в печати, в статьях, на форумах (внутри страны) и на профильных ресурсах – вне её.
1)Жители других стран не любят животных
2)В других странах много бездонных животных
3)Животные живут в муках их постоянно и в большом количестве убивают
4) Некоторые из них при этом оказываются в приютах
5)Условия жизни животных в приютах невыносимые
6)Законодательная база других стран в отношении животных ужасна
7)Животных в других странах не лечат должным образом.

Какова цель «мантры»?
Глобально – донести до жителей Германии несколько всё плохо в других странах по сравнению с их родной страной. Объяснить им, по какой причине (официальная версия) Германия вывозит животных из других стран. Заручится их помощью и поддержкой в вывозе как можно большего количества животных из других стран в Германию.
Глобально – донести до жителей других стран, насколько всё замечательно в Германии, по сравнению с их родной страной. Объяснить им, по какой причине (официальная версия) Германия вывозит животных из их страны. Заручится их помощью и поддержкой в вывозе как можно большего количества животных из их страны в Германию
Fais се que dois, advienne que pourra.

Изображение
Аватара пользователя
sola
Старожил
 
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:09

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение а-лиса » 26 ноя 2010, 01:13

А вот теперь по теме :ac:
Статья в российской газете, ни Анна Ремейк, ни Джек к ней отношения не имеют :aq: . Все с чем мы столкнулись, действительно имеет место быть,и от этого еще хуже морально становится... :ac: Наши опасения все подтвержаются и подтверждаются :cm:
Пропали собаки!
Российских четвероногих массово вывозят в Европу для опытов и испытания лекарств

Не проходит и двух-трёх месяцев без очередного громкого скандала вокруг усыновлённых иностранцами российских сирот. Их убивают, калечат, отправляют, как надоевшие игрушки, назад в Россию. Такие истории становятся темами горячих ток-шоу на телевидении и причиной серьёзных разборок на правительственном уровне. Между тем беспризорные российские дети далеко не единственные обитатели нашей страны, которые находят свой новый дом за её пределами. В последние годы сотни бездомных собак вдруг стали пользоваться большой популярностью у сердобольных жителей Европы, которые готовы приютить наших четвероногих горемык. Казалось бы, отечественным собачникам только радоваться! Однако всё больше и больше российских приютов для бездомных животных категорически отказываются выдавать своих подопечных иностранцам. И на то зоозащитники имеют серьёзные мотивы. Корреспонденты «Нашей Версии» выслушали счастливые и зловещие истории собачьих «усыновлений».

Дворнягу Джулию можно смело назвать везунчиком. Она, не имея двух передних лап, не погибла на улице, оставшись без еды и возможности быстро передвигаться, а устроилась в приёмную семью в Германию, где живёт сейчас вместе с двумя помесными догами.

«Если собаку везти официально, то на подготовку уйдёт несколько дней беготни по кабинетам, – объясняет Александр Гоголев, – хотя, возможно, есть и нелегальные схемы переправки животных. Я знаю людей, которые говорят, что, мол, давайте собаку и через два часа она уже будет в самолёте».
До «усыновления» дворняжка долгое время обитала возле рынка в Северном районе Воронежа. Работники рынка жалели безногую собаку, следили, чтобы рядом с собакой была вода и еда. Оберегали инвалида даже местные псы: постоянно крутились рядом и, если вдруг мимо проходил подозрительный прохожий, принимались лаять на него – ведь в жизни бедняге и так хватило несчастий…

В июне 2008 года одна продавщица, работавшая на Птичьем рынке, пожалела покалеченное животное и взяла его домой. Собака сделалась любимицей в семье. У неё появились друзья: две дворняжки и кошка, которые тоже жили в квартире. Женщина, приютившая Джульку, два раза в день спускала её на руках с седьмого этажа, доносила до места выгула и после всех дел поднимала обратно. Но в начале 2009 года хозяйка потеряла работу, и ей стало тяжело ухаживать за питомицей. Тогда продавщица отнесла любимицу в центр ветеринарной помощи «Друзья».

«У Джулии был приветливый и добрый нрав, – вспоминает сотрудница приюта Ирина. – Несмотря на увечье, она не стала озлобленной и замкнутой». После того как она поступила в центр, волонтёры стали искать нового хозяина. Молодые люди, используя уже знакомые методы поиска (расклейка и размещение объявлений в Интернете), надеялись привлечь внимание горожан к дворняжке. Увы. Никто из воронежцев не захотел брать на себя такой груз ответственности.

Однажды случилось маленькое чудо. На размещённое в Интернете объявление о Джулии откликнулась москвичка. Она пообещала сотрудникам центра подыскать иностранный приют для бездомных животных, чтобы отправить Джульку туда. Случилось это в конце апреля, а уже через две недели дворняжку готовили к отъезду в Германию. Приют под названием «Святилище для животных», расположенный в городе Ханау, принимает кошек и собак со всего мира. Также его специалисты заботятся и о других животных: лошадях, козах и т.д. Необходимо было срочно собрать 20 тыс. рублей на оплату авиабилета для сопровождающего, а также на покупку переноски и чипирование. Нужную сумму волонтёры собрали всего лишь за несколько дней.

С тех пор прошёл год. Корреспондент «Нашей Версии» связался по электронной почте с первым председателем немецкого приюта Джоном Крафтом. Тот сообщил следующее: «Джулия поживает хорошо. Она устроилась в замечательную семью и живёт вместе с двумя собаками. Так что всё у неё прекрасно». И даже приложил фотографии… Однако многих российских дворняг, оказавшихся за бугром, может ожидать куда более печальная судьба.

«Точной статистики о количестве российских собак, «усыновлённых» иностранцами, не существует. Могу лишь сказать, что это явление сегодня достаточно массовое, – рассказывает «Нашей Версии» представитель Международного фонда защиты животных IFAW Александр Гоголев. – В основном собак забирают в Германию и Щвейцарию».

По словам нашего собеседника, процедура переправки российской собаки за рубеж хоть и значительно проще процесса усыновления ребёнка, но всё же дело достаточно хлопотное. Если животное породистое, то необходимо специальное разрешение на вывоз, в котором должно быть указано, что оно не представляет племенной ценности. Кроме того, всем собакам-путешественникам необходимы паспорт международного образца и электронный чип. В аэропорту животное должно пройти ветеринарный и таможенный контроль.

«Если собаку везти официально, то на подготовку уйдёт несколько дней беготни по кабинетам, – объясняет Александр Гоголев, – хотя, возможно, есть и нелегальные схемы переправки животных. Я знаю людей, которые говорят, что, мол, давайте собаку и через два часа она уже будет в самолёте».

Финансовая сторона вопроса составляет не более 1 тыс. долларов США. Деньги на перевозку собирают либо всем миром, как это было в случае с воронежской Джулией, либо расходы на себя берут непосредственно «усыновители». Но, несмотря на столь серьёзные материальные и физические издержки, нет никаких гарантий, что животное в Европе будет ожидать счастливая жизнь. Наоборот, многие зоозащитники считают, что большинство российских собак везут за рубеж лишь для того, чтобы их убить и получить с этого неплохую прибыль.

Кобеля редкой породы аляскинский маламут нашли в 2007 году на обочине близ одной из оживлённых трасс в Тульской области. Собаку сбила машина, и у неё был серьёзно повреждён позвоночник, в результате чего парализованы задние лапы. Сознательные граждане отвезли собаку в единственный в области собачий приют – центр помощи бездомным животным «Любимец».

«После того как к нам привезли собаку, мы оказали ей ветеринарную помощь, – пояснила «Нашей Версии» руководитель центра Марина Ковсман, – а также разместили информацию в Интернете в надежде найти её хозяев: собака всё-таки не дворняжка».

Прежних хозяев породистого Тумана (так его назвали в приюте) обнаружить не удалось, и пёс почти на два с половиной года прописался в центре помощи животным. Там он даже научился ходить: для него купили специальную собачью инвалидную коляску. Вообще, маламут запомнился сотрудникам центра как необычайно добрый и преданный пёс. Но желающих приютить у себя Тумана в России так и не появилось.

«В 2009 году ко мне в приют приехали некие московские активисты, которые стали настаивать, чтобы я отдала собаку, – говорит Марина Ковсман, – дескать, они нашли для Тумана в Германии хорошую семью, и будет преступлением перед собакой, если мы его не отдадим. Я сразу сказала, что собаку «в никуда» отправлять не буду. Московские коллеги помогли мне прозондировать информацию о людях, которые готовы приютить Тумана, и у меня в итоге создалось впечатление, что им можно доверить животное. Кроме того, немцы были согласны оплатить дорогу, что немаловажно при наших скудных финансах».

Туман улетел в Германию в апреле 2009 года. Поначалу у руководителя тульского приюта не было серьёзных оснований для беспокойства. Новая хозяйка маламута регулярно присылала фотографии, где собака выглядела ухоженной и вполне довольной жизнью. Марина несколько раз разговаривала с Германией и по телефону: её заверяли, что с собакой всё в порядке, и приглашали в Гамбург убедиться в этом воочию. Но спустя несколько недель электронные письма с фотографиями Тумана вдруг перестали приходить на e-mail Марины.

«Меня это насторожило, и я позвонила в Гамбург, – рассказывает Марина Ковсман. – Сначала мне говорили? что у Тумана возникли небольшие проблемы со здоровьем, а спустя пару недель сказали, что он умер. Хозяйка говорила что-то невнятное про гангрену хвоста. Но это полная чушь: перед отправкой на Тумане не было ни одной царапины! Вообще, он, не считая парализованных задних конечностей, на протяжении всего времени, что находился у нас, был совершенно здоров. И жил бы ещё долго. Если он сломал хвост в Германии и пошло заражение, то даже наша провинциальная ветеринария легко справилась бы с этой проблемой».

– У вас есть какие-либо альтернативные версии случившегося? – спрашиваем нашего собеседника.

– Версий несколько, вполне возможно, что его могли использовать в каких-то медицинских опытах, – отвечает Марина Ковсман.

Слухи о том, что российских бездомных собак увозят в Европу для проведения медицинских опытов и испытаний новых препаратов, всё упорнее циркулируют в российском зоозащитном сообществе.

«Такие разговоры действительно есть, и я лично тоже разделяю данную точку зрения, – говорит Александр Гоголев. – К примеру, владельцы немецких приютов, с которыми я общался, буквально крутят пальцем у виска и смеются в лицо, когда я их спрашиваю, зачем наших собак везут в Германию. Они говорят, что такого вообще не может быть, чтобы к ним кто-то вёз бездомных собак из-за рубежа, ведь у них самих питомники переполнены и животные не могут найти хозяев по два-три года. Но ведь собак везут».

А ведь действительно – зачем какому-то добропорядочному бюргеру вся эта головная боль с оформлением документов, перевозкой, когда он может взять обездоленную собаку в любом немецком питомнике? Зато вот медицинским центрам, фармакологическим или косметическим предприятиям в той же Германии взять собаку в приюте для экспериментов (так называемой вивисекции) практически невозможно. Ни один немецкий приют не отдаст собаку на убой: европейские питомники ведут жёсткий контроль за дальнейшей судьбой своих животных. Во-первых, перед тем как передать собаку, сотрудники питомника изучают условия проживания и состав семьи будущего владельца. А после передачи периодически созваниваются с ним, посещают дом или квартиру, если необходимо, оказывают помощь в содержании четвероногого друга. Кроме того, один и тот же человек не сможет прийти в приют, скажем, через полгода и подобрать себе другое животное. Что же касается русских собак, их судьбу не контролирует никто.

«Как показывает опыт, в лучшем случае зарубежные владельцы собак пришлют в питомник несколько фотографий, но ведь никак не определишь, когда они сделаны, а собаки уже может и не быть, – сетует Александр Гоголев. – А в большинстве случаев после переправки собаки за рубеж о ней вообще не поступает никакой информации. Сами же владельцы питомников вряд ли туда поедут».

«Неучтённые» русские собаки удобны для европейской медицины и по другой причине: на Западе сильны позиции зоозащитного сообщества, и если какая-нибудь медицинская школа или фармпредприятие будут уличены в жестоких экспериментах над животными, это неминуемо приведёт к крупному скандалу со всеми вытекающими для имиджа компаний последствиями.

А наших собак там как бы и не существует. Хотя, как говорят зоозащитники, прямых доказательств того, что наши Жучки идут в Европу на эксперименты, пока нет. Редакция «Нашей Версии» решила восполнить этот пробел и направила официальный запрос в министерство здравоохранения ФРГ с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию об использовании русских собак в медицинских целях. Министерство здравоохранения ФРГ, увы, так ничего и не ответило.

«Прямых доказательств нет, но я и многие мои коллеги уверены, что собак в основном вывозят для экспериментов. И это высокодоходный бизнес, – подтверждает «Нашей Версии» хозяйка одного из столичных питомников, которая категорически пожелала остаться неназванной. – Например, на наш питомник не так давно выходили представители некоей фирмы, которые сказали, что могут пристроить животных за рубежом, и у меня они вызвали определённые подозрения. Потом через свои каналы я узнала, что они занимаются поставками животных в Европу для опытов. Поэтому я никогда не отдам своих собак иностранцам».

Несмотря на то что молва о незавидной судьбе российских собак, оказавшихся за рубежом, дошла уже, пожалуй, до всех российских питомников, четвероногих продолжают активно вывозить в Европу. Многие владельцы собачьих приютов отдают животных от безысходности: питомники переполнены, а денег на содержание всей гавкающей братии традиционно не хватает. Кто-то, возможно, получает с этого и материальные дивиденды: ведь, по словам экспертов, в Европе вознаграждение за собаку для экспериментов может в несколько раз превышать расходы на её перевозку.
http://versia.ru/articles/2010/jun/21/vyvoz_sobak
Почитайте это ( обращаюсь к жительницам Германии),все на немецком,вам должно быть понятно
http://www.maulkorbzwang.de/Briefe/lese ... muende.htm
Перевела ,через онлайн переводчик,смысл понятен. Здесь уже не русские,украинцы,тревогу бьют,немцы,нормальные,адекватные немцы,забили тревогу. В одном из приютов Германии безосновательно усыплялись собаки ( ну кто может сам переведет) но смысл понятен. Есть две лазейки в законодательстве по усыплению в Германии,агресивность и смертельная болезнь. Усыпили в приюте щенка 6 месяцев,написали-агресивен :aq: Усыпили собаку с эпилепсией-но там же написано ,что все в этой стране можно вылечить, просто ветврачи приюта начали делать подлоги! А деньги на этих собак продолжались просится у сердобольных граждан Германии... И ничего странного нет теперь по нашей Даше,Пауле,точно такая же ситуация,хоть давно это поняли,но вот опять подтверждение!
80936587820 Наташа
Мир не изменится из за спасения собаки, но для собаки,мир изменился навсегда...
Аватара пользователя
а-лиса
Старожил
 
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:52
Откуда: Львов

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение det-nat » 26 ноя 2010, 09:50

Всем известна эта статья, такое же журналисты пишут и про женщин, уехавших на Запад, и попавшим в рабство ,
обязательно попавшим в рабство, людей на органы и тому подобное.
Журналисты пишут пожеренее, чтобы интересней читать было. Хорошие и добрые истории в формат газет не вписываются.
Вот слова девушки на ПИке, которая тоже в Германии живет, это она отвечала по поводу опытов.
"Опыты проводятся. ДА.
Но животные лабораторные выращиваются для этого в лабораториях.
Я 14 лет живу в Германии. Закончила университет, направление Биотехнологии.
Я знаю, КТО ТАКИЕ научные сотрудники не по наслышке.
Это не проходимцы и не садисты.
И не будут они незаконными делами заниматься. Всё очень строго документируется и контролируется.
Место при университете терять никому не хочется ( в Германии научные работники достойно оплачиваются).
Научные работники не аферисты, подпольно берущие взятки. Это бред! Вы просто совершенно не в теме, враньё ради вранья...
Поймите, всё, что касается работы в лабораториях, имеет строгую подотчётность.
Все вещества-химические растворы, употребляемые в работе - про-то-ко-ли-ру-ются.
Допустим, найдётся такой маньяк, который захочет купить "втихоря", всё, что необходимо для подпольных опытов и начать эксперементы...
У него НЕ БУДЕТ такой возможности. Фирмы НЕ поставляют частным лицам химические и биологические вещества.
Они работают только с зарегистрированными организациями.


Наши животные как бы не учтённые.

У Вас больная фантазия, честное слово! Все животные контролируются.
Германия - страна очень бюрократическая.

Их как бы нет...

Вы просто лжёте и клевещите. Зачем Вы это делаете?

Кстати, в государственных немецких приютах по закону содержат животное ровно месяц.

Вы слова свои подтвердить можете?! - Это ЛОЖь.
Вы или конченная врушка, либо больной человек...

Не нашёлся хозяин - усыпляют.

ЭТО ВРАНьЁ!

ну почему немцы сдают в приют своих и так охотно "усыновляют" животных из России, Испании, Италии, Греции, Португалии, Польши, Румынии, Чехии......., а???

Вы правда не понимаете, да?
Потому, как хочется помочь именно тем животным, которым хуже всего, их особенно жалко!
В Германии животные в приютах содержаться очень сносно, по сравнению с приютами в перечисленных странах, так просто - очень хорошо.
И сыты, и в тепле, и лечат их.
И просто так никому не отдадут. Всё проверят: и достаток, и наличие достаточной жил.площади..и.т.д.

Мне вот тоже хочется помогать именно животным в России и на Украине.
Потому, что такого ужастного отношения, как там я в Германии не видела за все 14 лет.

Если бы все были такими ЛЮДьМИ с большой буквы, как здесь, на этом форуме собравшиеся...разве была бы речь о Германии? - нет конечно....но не нужно истерик, посмотрите правде в глаза. В большенстве случаев, в Германии к животным относятся с намного меньшей жестокостью.
"
det-nat
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:35
Откуда: Германия

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение det-nat » 27 ноя 2010, 21:44

Вот сайт защиты животных Германии
http://www.tierschutzbund.de/index.html

Там слева есть контакт, нужно заполнить имя фамилию и т.д. и внизу сформулировать вопрос и вставить. Немцы ответят всегда.
Вот http://www.registrier-dein-tier.de/index.php?id=3190
Слева такое окно- можно написать номер чипа, и поиск, и должно высветится где и кто зарегистрирован.
Но я вот попробовала свою собаку - ввела номер- и ничего не показало, то есть это такая база данных, что можно бесплатно добровольно зарегистрировать на случай утери. То есть кто не регистрировал, то номера в базе нет.
Может многие и не знают об этом, а может кто и регистрировал.
У нас одна собака убежала от ручек, они ее забрали, и поехали к знакомым показать. А она из машины сбежала. Они видимо звонили в эту базу данных, что собака пропала. так как нам в тот же день позвонили из местного зоозащитного общества. расспросили , может ручки плохо обращались, или что, почему сбежала. утром собаку уже нашла полиция.
Поэтому пишите туда, в любом случае они как то помогут.
det-nat
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:35
Откуда: Германия

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение sola » 29 ноя 2010, 21:04

Ось тут зовсім актуальна інформація про досліди в Німеччині і в ЄС загалом.
http://www.tierrechte.de/p77001007x1476 ... 8a5529d757
Fais се que dois, advienne que pourra.

Изображение
Аватара пользователя
sola
Старожил
 
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:09

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение Stefan » 30 ноя 2010, 19:24

ладно, по поводу немецких приютов - я написал:

http://www.gogabber.com/showthread.php?t=7381

и я уже столько раз УДОСТОВЕРИВАЛСЯ в своей информации (это можно объяснить просто тем, что я ХОТЕЛ её найти - без желания никакая "нежелательная" информация просто не прийдёт, в т.ч. про немецкие приюты).

(ничего не могу предложить лучше, чем просто копировать детали разговоров: "(с Германии)I know Tierheim(shelter) Dresden und Bitterfeld have given their animals to the university labs in the past, I don't know if they still do, but I suppose there are others that do the same without being denounced or found out, yes it's really scandalous that shelters, as a function providing protection, harm animals and send them to death for money... but it is a reality in many many places, US is a good example. Good are often evil, but how can we always know..", (с Румынии)"See...Western Europe, always took advantage from the East....now, because the communism is gone, they don't even pity us anymore...they do not give a damn shit on Eastern Europe people, BUT they take everything they can at the cheapest prices ever...")

В Одессе своя история, связанная с коррупционным прошлым одной с старейшинах зоозащитных немецких организаций (но с другой стороны - если бы не собранные 1,5 млн. евро - позволили бы наши чиновники ПРОСТО ТАК открыть зоозащитный приют?), которые ещё раньше приезжали 1992, но тогда приют не открыли (скорее уж личная заслуга Вольфанга Апеля: http://www.proza.ru/2009/12/03/205 )

http://www.berlinonline.de/berliner-zei ... index.html

http://www.berlinonline.de/berliner-zei ... index.html

история с Пирогово - никогда не была "чистой", и тут нечего придумывать. Без заинтересованности наикорупционершей немецкой организации ничего б там не возникло - но возникло совсем не то, что предполагалось (по первичным документам - предполагалось "5./ укласти з товариством охорони тварин "S0S" угоду, в якій передбачити зобов'язання товариства охорони тварин "S0S" щодо поступового зменшення безпритульних тварин у м. Києві." , но єту функцию вскоре стала выполнять Бородянка)

(с Германии)@yes, DTHW was not working correctly and many other "big" ones, as I once said, I used to donate monthly to an association here who was a huge fraud and was only spending 5 % of the donations for animals :-( so I started to donate only to smaller but more reliable groups where I am sure they are working and spending money for animals... so strange, every association screams they are run out of money and still, we never know where the money really goes to.. Having said that I can assure you there are many serious organizations here as well, not only the notorious ones. Government and politics...you can forget them all, they are all corrupt, sure I can imagine they organized the trasnport of animals to the labs, there lives holocaust, yes still present! I hate this German mentality too, I never feel good to be here, but well.. I only feel good because there are no stray dogs, and if one is seen, there is a news everywhere, even on radio. Germany is a dog-loving country for sure... but cats?@

История
"Собачий Освенцим" под Киевом
Мерія не може ігнорувати це питання

Про особо международные, ставшие не меру политическими из-за значительных финансовых влияний, и говорить нечего - полмира их ненавидит, полмира хвалит, потому что "за идею" (речь идёт о пета и rscpa).

чего говорить, если речь идёт о противостоянии мифов и реальности? Одно красивое, другое конфликтное (потому что такова реальность в нашей стране, как и во всём мире ; а когда у каждого везде знакомые - критиковать тем более неудобно, "неввічливо"). Может, мировоззренческие процессы на Западной Украине чем-то обгоняют аналогичные в столице - раз открыто говорят о зоокорупции, но в то же время многие до сих пор уверены, что "ЛУчше там, де нас нема", тобто, в Європі.

ТАм не лучше, и не хуже. там - своё :)
Таков уж мир, в котором мы живём.
А как на что реагировать и как лучше себя повести - решать каждому ЛИЧНО, другие здесь не совет :)
Stefan
 

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение vivi » 03 дек 2010, 18:01

Достатньо. Я попереджав. Копія теми перенесена в "Чулан" - на випадок виникнення претензій до мене, як модератора - тема є збережена повністю і дії мої можна буде оскаржувати в порядку Конституції Форума.
Цю тему вичищаю від УСЬОГО "словоблудія", лишаю лише аргументи і факти. Якщо хтось вважає, що має що дописати до теми (звісно, конкретне, а не балаканину), пишіть мені в "лічку", я викладу. Таким чином, для даної теми вводиться премодерація.
Аватара пользователя
vivi
Старожил
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 14:28

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение vivi » 18 дек 2010, 00:51

Інформація, що циркулярно розсилається прідписчикам новин АЗОУ (Асоціації зоозахисних організація України):
Немецкое общество защиты животных „Hundehilfe-Ukraine“ for stray dogs (www.hundehilfe-ukraine.de) просит помощи в подписи петиции в поддержку программы стерилизации собак в г. Хмельницком.
Переводчик:
http://translate.google.com
Что хочет власть:
http://www.khmelnytsky.com/index.php?op ... 5-10-41-41
---------- Пересланное сообщение ----------
Betreff: Bitte helft und unterschreibt die Nachfolgenden Petitionen, 10000 ukrainische Hunde sind dem Tode geweiht, trotz laufendem Kastrationsprojekt! Please help and sign the petition 10000 ukrainian dogs will be killed although a Sterilization Project is existi

Liebe Helfer und Freunde der Hundehilfe Ukraine! Dear helpers and friends of the Hundehilfe Ukraine!
Wir sind unter Schock! Anfang der Woche haben wir erfahren, dass die Stadt Chmelnitzky plant, die Kastration komplett aufzugeben und ab Januar 2011 alle Hunde brutal zu t?ten!
We are horrified! At beginning of this week we found out that the city of Khmelnitsky plans to skip the whole starilization project and to kill all dogs in the city beginning in January 2011!
Bitte lesen sie hier weiter und unterschreiben Sie unsere Petition an den B?rgermeister von Chmelnitzky!!!
http://www.hundehilfe-ukraine.de/?p=6309 (http://www.hundehilfe-ukraine.de/?p=6309)
Please read on here an sign our petition to the mayor of Khmelnitsky!!!
http://www.hundehilfe-ukraine.de/?p=6312 (http://www.hundehilfe-ukraine.de/?p=6312)
Einen ausf?hrlichen Brief mit der Bitte um R?cknahme dieser Vorlage haben wir dem B?rgermeister jetzt gesendet. Zudem werden Mitglieder unseres Partnervereines versuchen, am 14.Dez. in einer Sitzung zu diesem Thema vorzusprechen und zu argumentieren. Bitte schicken Sie ihnen all ihre guten Gedanken!!!
A detailed letter to beg for withdrawel of this proposal was already sent to the mayor. Also members of our partner association "Save a Life" will try to speak on a public session fot this topic and to find arguments. Please send them all your good thoughts!!!
Die Gesetzes-Vorlage des B?rgermeisters von Chmelitzky zur T?tung aller Hunde finden sie deutsch ?bersetzt unter folgendem Link:
http://www.hundehilfe-ukraine.de/texte/ ... Melnyk.pdf (http://www.hundehilfe-ukraine.de/texte/ ... Melnyk.pdf)
Das Original auf der Webseite von Chmelnitzky finden Sie hier /This is the original link to the mayors proposal for killing:
http://www.khmelnytsky.com/index.php?op ... 5-10-41-41 (http://www.khmelnytsky.com/index.php?op ... 5-10-41-41)
Das Team der deutschen Tierschutz-Organisation Hundehilfe Ukraine Kontakt:team@hundehilfe-ukraine.de
www.hundehilfe-ukraine.de
1. Vorsitzende Uta Ludwig
2. Vorsitzende Elke Hofmann
Schatzmeisterin Marlis Kugland
The team of the German association against cruelty to animals |Hundehilfe-Ukraine"
Contact:team@hundehilfe-ukraine.de
www.hundehilfe-ukraine.de
1. Vorsitzende Uta Ludwig
2. Vorsitzende Elke Hofmann
Treasurer Marlis Kugland
На английском:
We the undersigned ask you to sign our petition.
The western Ukrainian city Khmelnitsky, where we work as German animal protectors of the organization „Hundehilfe-Ukraine“ for stray dogs (www.hundehilfe-ukraine.de) , published in spite of an already build up Sterilization Project a legislative proposal stating that beginning from January 2011 all stray dogs will be brutally killed again!
Some of the planed points are:

• Raids to eliminate unregistered pets
• Rebuilding the existing sterilization center into a killing center
• Closing of all rubbish bins to prevent dogs from finding any food
• Destruction of all constructions and possible shelters for dogs
• Catch and kill after 5 days

(Link to original Web page of Khmelnitsky with the proposal: http://www.khmelnytsky.com/index.php?op ... 5-10-41-41)
We are working since 2009 intensively together with the Ukrainian animal protection association „Save a Live“/"Врятуй життя begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting“ to care for ill and bad cared animals and together we build up a provisional emergency shelter, as the cities shelter was not existent any longer.

Now the city government thinks sterilization is useless and it is more efficient to kill instead. But so far they sterilized only 317 animals out of overall 10.000 animals living in Khmelnitsky! The argument of the city government: Although we sterilized, the number of stray dogs was not reduced. This argument is untenable if one considers the relations and the short time the sterilization project was active!

All of the arguments in this legislative proposal are not based on scientific facts, for example the statement, sterilizing would make the animals more aggressive. And above all the European Convention for the Protection of Pet Animals (http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Tr ... ml/125.htm) is abused in this legislative proposal to argument pro brutal killing. For instance the proposal states that the Convention permits catching and sterilization of the animals! Butt he Convention states the complete opposite! Also we know that the template for this proposal was created by a businessman (Oleg Kolessnik from the Company OOO „ KROT“) , who is earning his money with selling killing means ! Especially condemnable is the fact that the city government gives instruction to destroy all shelter places and hideouts fort he street dogs in January 2011! Thus they plan a painful brutal killing in the mid of winter, as the animals will have no place for shelter and die painful of frostiness and hunger!

We demand from Sergij Melnek the Mayor of Khmelnitsky to refrain from this proposal. It is cruelty to animals and it breaches the animal protection law and the European Convention for the Protection of Pet Animals , he abuses and misquotes for his arguments.

Wrong and untrue arguments are abused to sanctify the brutal killing and liquidation of all animals. This is not only a matter in Khmelnitsky but here it is of special tragic as the already started sterilization project is trampled under foot.

We demand the abandonment of the inhuman facts of brutal killing and banishment , because
• It violates humanistic ideas, to honor life and to save it and it violates the European Convention for the Protection of Pet Animals
• Not the animals but the owners of the animals are the problem, who just throw the pets out of the streets and do not care for sterilization
• It damages the public image of the city of Khmelnitsky in Europe and it leads the city bag to Stone Age.
• It violates international laws of animal protection
• It wastes public money which was already used for building up the sterilization project.

In spite of this we postulate to continue and extend the already started sterilization project by
• Rules, which force the pet owners to register their animals (Microchip) and the installation of a central database fort he identification of pet owners. Microchips are cheap and easy to handle!
• Punish owners who abandon their pets with a fine. This money can be used for extending the sterilization project.
• Contact to successful projects like Odessa, in order to learn and to finally establish the same human model!
• More intensive embracement of association of animal protection and of non government organizations, like the association „Save a Life“ of Khmelnitsky

We will publish this proposal in Europe and the world, and we censure this planed cruelty to animals. We demand rethinking of the political responsible persons and a free mind to protect humans and animals as well.

Mr. Mayor Sergij Melnek!
Khmelnitsky belongs to the 10 beautiful Ukrainian cities!
You are planning the participation on the competition „ Best Ukrainian Mayor“!
Change you city for its residents to a representative pearl in protection of street animals!
Then you are not only the best Ukrainian mayor, but even one of the best mayors in the world concerning protection of animals against cruelty!
Please do not guide your proud city back into Stone Age!
Make the world look at Khmelnitsky with proud!

We ask all organizations and people who read this, to support us politically by spreading this and by providing us further contact to influential persons (politicians, media, VIPs)!
It must not be allowed that what began so hopefully is now damaged completely and that 10.000 dogs will be slaughtered!

The team of the German association against cruelty to animals „Hundehilfe-Ukraine“

Contact:
team@hundehilfe-ukraine.de
www.hundehilfe-ukraine.de
1. Vorsitzende Uta Ludwig
2. Vorsitzende Elke Hofmann
Schatzmeisterin Marlis Kugland

Pleas sign this petition!!! You can choose that you name is not displayed on this web page. After signing you get a email from us, which you need to confirm to make your signature valid on this list.


Назад в кам’яний вік! Українськi міста хочуть бродячих собак знову вбивaти , замість того, щоб їх стерелізувати!

Von admin - 13.Dezember 2010, 18:00 Uhr

Західно- українськe містo Хмельницький, ( у якoму ми , ( www.hundehilfe-ukraine.de ) німецька організаці захисту прав тварин "Hundehilfe-Ukraine " працюємо ), незважаючи на будівництво стерилізаційного пункту для вуличних собак , опубліковало новий проект закону,прийняття якого приведе до того, що вжe в січнi 2011 року, всі вуличні собаки повинi знову жорстоко вбиватися!

У тому числі планується:

- проводити рейди по місту з метою ліквідації незареєстрованих домашніх тварин;

- перебудувати пункт кастрації ( притулок ) „ Добро „ в пункт вбивства вуличних собак;

- забезпечити закриття кришок сміттєвex контейнерів щоб собаки не мали можливості харчуватися , з метою ліквідації кормової бази безпритульних тварин;

- забезпечити ліквідацію укриттів для безпритульних тварин на всіх територіях;

- бездомних тварин відловлювати i після утримування їх строком нe менше 5 днів- убивати;.

Ми з 2009 року тісно співпрацюємo у Хмельницькому з українською організацією захисту тварин "Врятуй життя „
Разом з цими партнерами, ми боролися за бездомних тварин і політично підтримували впровадження в життя проекту їхної кастрації . Колишній притулок для тварин "Добро " було міською владою переобладнано в кастраційний центр.
У 2010 році 315 тварин були спіймані і ,після стерилізації ,випущені на попереднє місце їхнього перебування . Однак ця робота виконувалась байдужо i була погано організована.
Тому ми інтенсивно підтримували організацію "Врятуй життя" в догляді за хворими чи ще повністю неодужавшими тваринами і разом з нею розбудували тимчасовий притулочок для таких тварин, бo муніципальний притулок міста для цих тварин не мав більше місця, був недоступний.

Тепер міська влада вважає, що проведення кастрації було безглуздою справою , і більш ефективним буде- тварин убивати. Хоча було лише 315 собак стерилізованo, a в Хмельницькoму їх налічується близько 10.000 . Головним аргументом є те, що: хоча в містi діє програма стерилізаціi, кількість тварин не зменшується. Але ж це не аргумент, враховуючи кількість простерилізованих тварин та короткий період дії стерелізації!

Більшість наявних аргументів цього нового проекту не обґрунтовані науковo-підтвердженими фактами, так , наприклад, як i твердження,що стерилізація робить тварин більш агресивними.
Крім того, Європейська конвенція про захист тварин ( http://conventions.coe.int/Treaty/ger/T ... ml/125.htm ) спотворено і неправильно трактується в цьому проекті, щоб обґрунтовано виправдати жорстокі вбивства тварин. до того ж там, в цьому проекті, стверджується, що ця конвенція забороняє відлов, стерилізацію та повернення тварин. Але Конвенція говорить, повну протилежність! Крім того нам відомо, що ця програма розроблена на основі так званого бізнес - плану підприємця (Олегa Колесніка, генерального директора OOO "Крoт") , який заробляє свої гроші завдяки продажу засобів вбивства бездомних тварин!

Особливо страшним є той намір керівництва міста, що, всі сховища і місця прихистку для бродячих собак з січня 2011 повинні бути знищиними. Таким чином Хмельницький вбиває своїх тварин особливо жорсткого та цинічно, тому що тварини не знайдуть не лише корм, а й будь-яке місце схованки від холоду і повинні в стражданнях від холоду тa ґолоду помирати.

Ми закликаємо мера Хмельницького, не робити цього. Це жорстоке знущання над тваринами , яке перечить Закону про захист тварин і повністю спотворює і неправильно трактує Європейськy конвенцію!

Аргументи, які наводяться в проекті,є помилковими і не відповідають дійсності , щоб вбивати всіх тварин, і мати виправдання цим жорстоким діям. I це має статися не лише в Хмельницькому. Але в цьому місті це тому дуже драматично, що проект стерилізації буде задушено ще у зародку.

Mи вимагаємо негайного зняття цих негуманних пропозицій вбивств та знищення собак, бо ж це:

- суперечiть гуманістичнiм ідеям , які закликають будь-яке життя поважати, так само які суперчать Європейськiй конвенціi про захист тварин;

- не тварини є проблемoю, а їx власники, які своїх домашніх тварин не каструють і безкарно покидають на призволяще ;

- це шкодить іміджy міста Хмельницького , як Європейського міста і повертає його до міста середньовічних методів.;

- суперечить міжнародному праву захисту тварин;

- призводить до втрат державних коштів, бо місто вже інвестувало в розбудову кастраційного центрy;.

Замість цього, ми закликаємо вас:

-до продовження і розширення концепції кастрації, яка вже почала працювати;

-Створення законів , які змушують власників тварин своїх тварин реєструвати (мікрочіп) і створення бази даних для виявлення власників , які викинулі на вулицю домашніх тварин,. ( Чіп недорогий і простий у використанні )

-Наказувати власників тварин ( які викинули своїх четвероногих ) у вигляді штрафу, a отримані кошти застосовувати для стерилізації бездомних тварин!!!

-Переймати досвід успішних проектів кастрації, таких, як в Одесі, щоб і в Хмельницькoму його успішно застосувати.

Інтенсивніше співпрацювати з громадськими об’єднаннями захисту тварин на місцях, наприклад таких, як організація «Врятуй життя»
-Ми опрелюднемо данний проект в Європі та в усьому світі та публічно засуджуємо його , як попередньо- сплановане знущання над тваринами,

-Mи вимагаємо перегляду данного проекту заради заxиcтy і людей і тварин.

Пане Мельник, міський голово!
Хмельницький належить до 10 найгарніших міст України!
Ви плануєте взяти участь в конкурсі на кращого мера міста України.
To ж зробіть ваше місто для його мешканців показовою перлиною. Себто зразковою моделю захисту прав тварин.
Toдi Ви будете не лише найкращим мером міста України, a й найкращим мером в напрямку захисту тварин в світі! ! Нехай весь світ пишається Хмельницьким!
Будь-ласка не спрямовуйте Ваше горде місто назад в кам’яний вік!

Ми просимо всі організації та людей, котрі цей заклик читають, підтримати нас допомогою розповсюдження цього листа серед політиків, засобів массової інформації, видатних людей!
Все, що з такою надією було розпочато, не може одним помахом бути знищеним i всі 10 000 тварин мусять в страшних муках помирати.

Будь ласка,усі пiдпишiть це клопотання :
Українська

Правління інтернаціональної організації захисту тварин “ Hundehilfe-Ukraine “

Голова правління Ута Людвіг

Заступник голови правління Елька Хофман

Скарбник Марліс Кугланд
team@hundehilfe-ukraine.de
www.hundehilfe-ukraine.de

http://www.hundehilfe-ukraine.de/?p=6326
Аватара пользователя
vivi
Старожил
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 14:28

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение sola » 31 авг 2011, 10:48

Відкриваю тему, бо вона знову актуальна. У Львові знову з"явилася пані Людвіг.

В суботу мені подзволнила одна знайома з проханням поперекладати для неї в телефонному режимі - вона саме зустрічалася з німкенею, яка забирала її собачку на прилаштування в Німеччину.
В трубці я впізналоа голос Ути Людвіг. Учасники зустрічі підтвердили, що це була вона.
За посередництвом людей з Хмельницького і такої собі пані Шнайдер Ута Людвіг знову намагається вивозити собак зі Львова.
Опікунам тварин, які не зв"язані напряму з нашим товариством, було сказано збирати підопічних в дорогу, готувати документи.
От цікаво, чому такий настирливий інтерес саме до львівських собак. В Україні що, більше ніде немає безпритульних тварин?
Напрошується висновок про економічну доцільність (а також "правило однієї доби" - див. у цій темі вище).
Мабуть, пані Людвіг невигідно возити собак з Хмельницького, от і пробує як не в двері, то в вікно...

Буквально через день, у понеділок, мені подзвонила ще одна знайома, вже зовсім з іншої "опери" і запитала, що їй робити: до неї підходили люди і пропонували вивезти її підопічних собак і котів на прилаштування в Німеччину...
Отже, Львів знову в центрі уваги бізнесу пані Людвіг.
БУДЬТЕ УВАЖНІ, ПОПЕРЕДЖАЙТЕ ОПІКУНІВ БЕЗПРИТУЛЬНИХ СОБАК!

По гарячих слідах я написала е-мейл у Товариство захисту тварин землі Бранденбург

Викладаю тут відповіді (переклад)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Від Claudia Vogel, голова Тов.Захисту тварин федеральної землі Бранденбург

1
Шановні пани і панове,
Дякуємо за інформацію. Я передала її в місцеву ветеринарну службу і службу порядку Бранденбуга.
Триматимемо очі й вуха відкритими.
Вітання
Клаудія Фогель
Голова

2
Хочу доповнитинаступною інформацією
Поговоривши з місцевою службою порядку, рекомендую заявити на пані Людвіг в поліцію. Звинувачення можна висунути по Німецькому закону про захист тварин. В § 2 цього Закону зазначено:
Той, хто опікується чи повинен опікуватися твариною,
1.мусить утримувати тварину у відповідності до потреб виду
2.не має права обмежувати тварину в русі, завдавати їй болю чи шкоди,
3повинен мати відповідні знання про харчування, догляд і потреби тварини.

Крім того, хзвертаю Вашу увагу на те, що тільки Ви визначаєте умови прилаштування тварини.
Тут рекомендується укладати відповідні угоди про передання тварини. В нашому притулку ми записуємо в угоду дані нових господарів, адресу, телефон і дані паспорта. Крім того, вказуємо точні дані про тварину, наприклад, номер чіпа.
При переданні тварини оплачується досить високий «захисний збір», чим запобігається дешеве скуповування тварин з притулку. Ми не користуємося послугами «посередників» і знайомимося з новими власниками особисто, і вони підписують зобовязання щодо правильного утримання тварини. Без цього в нас не прилаштовується жодна тварина!
Якщо тварини прилаштовуються за кордон, рекомендується провести попередній контроль через відповідні зоозахисні організаії. Так, якщо тварину від вас прилаштовують у місто Бранденбург, то ви можете звертатися до нас, і ми перевіримо новий дім, і тільки після цього ви приймете остаточне рішення.


Сподіваюся, що допомогла Вам і звертаю вашу увагу на те, що існує Німецька спілка захисту тварин. У них є список серйозних німецьких зоозахисних організацій. Вони мають також юридичні знання в цій галузі, і зможуть дати вам корисні поради.
Claudia Vogel

3
Ще одна порада:
В Німеччині є закон про реєстрацію тварин. Так у Бранденбурзі мусять всі всобаки висотою понад 40 см і вагою більше 20 кг бути зареєстровані. В реєстр вносяться дані про собаку (чіп) і власника.
Можливо, пошукайте своїх собак через німецькі реєстраційні служби і Спілку захисту тварин?
Fais се que dois, advienne que pourra.

Изображение
Аватара пользователя
sola
Старожил
 
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:09

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение sola » 21 апр 2013, 08:04

http://subscribe.ru/group/glupyie-no-ne ... i/1179993/

инаАф
пишет:
Зачем Германии бездомные животные из России


Слухи о том, что российских бездомных собак увозят в Европу для проведения медицинских опытов и испытаний новых препаратов, всё упорнее циркулируют в российском зоозащитном сообществе.

Не проходит и двух-трёх месяцев без очередного громкого скандала вокруг усыновлённых иностранцами российских сирот. Их убивают, калечат, отправляют, как надоевшие игрушки, назад в Россию. Такие истории становятся темами горячих ток-шоу на телевидении и причиной серьёзных разборок на правительственном уровне. Между тем беспризорные российские дети далеко не единственные обитатели нашей страны, которые находят свой новый дом за её пределами. В последние годы сотни бездомных собак вдруг стали пользоваться большой популярностью у сердобольных жителей Европы, которые готовы приютить наших четвероногих горемык. Казалось бы, отечественным собачникам только радоваться! Однако всё больше и больше российских приютов для бездомных животных категорически отказываются выдавать своих подопечных иностранцам. И на то зоозащитники имеют серьёзные мотивы. Корреспонденты «Нашей Версии» выслушали счастливые и зловещие истории собачьих «усыновлений».

Дворнягу Джулию можно смело назвать везунчиком. Она, не имея двух передних лап, не погибла на улице, оставшись без еды и возможности быстро передвигаться, а устроилась в приёмную семью в Германию, где живёт сейчас вместе с двумя помесными догами.

До «усыновления» дворняжка долгое время обитала возле рынка в Северном районе Воронежа. Работники рынка жалели безногую собаку, следили, чтобы рядом с собакой была вода и еда. Оберегали инвалида даже местные псы: постоянно крутились рядом и, если вдруг мимо проходил подозрительный прохожий, принимались лаять на него – ведь в жизни бедняге и так хватило несчастий…

В июне 2008 года одна продавщица, работавшая на Птичьем рынке, пожалела покалеченное животное и взяла его домой. Собака сделалась любимицей в семье. У неё появились друзья: две дворняжки и кошка, которые тоже жили в квартире. Женщина, приютившая Джульку, два раза в день спускала её на руках с седьмого этажа, доносила до места выгула и после всех дел поднимала обратно. Но в начале 2009 года хозяйка потеряла работу, и ей стало тяжело ухаживать за питомицей. Тогда продавщица отнесла любимицу в центр ветеринарной помощи «Друзья».

«У Джулии был приветливый и добрый нрав, – вспоминает сотрудница приюта Ирина. – Несмотря на увечье, она не стала озлобленной и замкнутой». После того как она поступила в центр, волонтёры стали искать нового хозяина. Молодые люди, используя уже знакомые методы поиска (расклейка и размещение объявлений в Интернете), надеялись привлечь внимание горожан к дворняжке. Увы. Никто из воронежцев не захотел брать на себя такой груз ответственности.

Однажды случилось маленькое чудо. На размещённое в Интернете объявление о Джулии откликнулась москвичка. Она пообещала сотрудникам центра подыскать иностранный приют для бездомных животных, чтобы отправить Джульку туда. Случилось это в конце апреля, а уже через две недели дворняжку готовили к отъезду в Германию. Приют под названием «Святилище для животных», расположенный в городе Ханау, принимает кошек и собак со всего мира. Также его специалисты заботятся и о других животных: лошадях, козах и т.д. Необходимо было срочно собрать 20 тыс. рублей на оплату авиабилета для сопровождающего, а также на покупку переноски и чипирование. Нужную сумму волонтёры собрали всего лишь за несколько дней.

С тех пор прошёл год. Корреспондент «Нашей Версии» связался по электронной почте с первым председателем немецкого приюта Джоном Крафтом. Тот сообщил следующее: «Джулия поживает хорошо. Она устроилась в замечательную семью и живёт вместе с двумя собаками. Так что всё у неё прекрасно». И даже приложил фотографии… Однако многих российских дворняг, оказавшихся за бугром, может ожидать куда более печальная судьба.

«Точной статистики о количестве российских собак, «усыновлённых» иностранцами, не существует. Могу лишь сказать, что это явление сегодня достаточно массовое, – рассказывает «Нашей Версии» представитель Международного фонда защиты животных IFAW Александр Гоголев. – В основном собак забирают в Германию и Щвейцарию».

По словам нашего собеседника, процедура переправки российской собаки за рубеж хоть и значительно проще процесса усыновления ребёнка, но всё же дело достаточно хлопотное. Если животное породистое, то необходимо специальное разрешение на вывоз, в котором должно быть указано, что оно не представляет племенной ценности. Кроме того, всем собакам-путешественникам необходимы паспорт международного образца и электронный чип. В аэропорту животное должно пройти ветеринарный и таможенный контроль.

«Если собаку везти официально, то на подготовку уйдёт несколько дней беготни по кабинетам, – объясняет Александр Гоголев, – хотя, возможно, есть и нелегальные схемы переправки животных. Я знаю людей, которые говорят, что, мол, давайте собаку и через два часа она уже будет в самолёте».

Финансовая сторона вопроса составляет не более 1 тыс. долларов США. Деньги на перевозку собирают либо всем миром, как это было в случае с воронежской Джулией, либо расходы на себя берут непосредственно «усыновители». Но, несмотря на столь серьёзные материальные и физические издержки, нет никаких гарантий, что животное в Европе будет ожидать счастливая жизнь. Наоборот, многие зоозащитники считают, что большинство российских собак везут за рубеж лишь для того, чтобы их убить и получить с этого неплохую прибыль.

Кобеля редкой породы аляскинский маламут нашли в 2007 году на обочине близ одной из оживлённых трасс в Тульской области. Собаку сбила машина, и у неё был серьёзно повреждён позвоночник, в результате чего парализованы задние лапы. Сознательные граждане отвезли собаку в единственный в области собачий приют – центр помощи бездомным животным «Любимец».

«После того как к нам привезли собаку, мы оказали ей ветеринарную помощь, – пояснила «Нашей Версии» руководитель центра Марина Ковсман, – а также разместили информацию в Интернете в надежде найти её хозяев: собака всё-таки не дворняжка».

Прежних хозяев породистого Тумана (так его назвали в приюте) обнаружить не удалось, и пёс почти на два с половиной года прописался в центре помощи животным. Там он даже научился ходить: для него купили специальную собачью инвалидную коляску. Вообще, маламут запомнился сотрудникам центра как необычайно добрый и преданный пёс. Но желающих приютить у себя Тумана в России так и не появилось.

«В 2009 году ко мне в приют приехали некие московские активисты, которые стали настаивать, чтобы я отдала собаку, – говорит Марина Ковсман, – дескать, они нашли для Тумана в Германии хорошую семью, и будет преступлением перед собакой, если мы его не отдадим. Я сразу сказала, что собаку «в никуда» отправлять не буду. Московские коллеги помогли мне прозондировать информацию о людях, которые готовы приютить Тумана, и у меня в итоге создалось впечатление, что им можно доверить животное. Кроме того, немцы были согласны оплатить дорогу, что немаловажно при наших скудных финансах».

Туман улетел в Германию в апреле 2009 года. Поначалу у руководителя тульского приюта не было серьёзных оснований для беспокойства. Новая хозяйка маламута регулярно присылала фотографии, где собака выглядела ухоженной и вполне довольной жизнью. Марина несколько раз разговаривала с Германией и по телефону: её заверяли, что с собакой всё в порядке, и приглашали в Гамбург убедиться в этом воочию. Но спустя несколько недель электронные письма с фотографиями Тумана вдруг перестали приходить на e-mail Марины.

«Меня это насторожило, и я позвонила в Гамбург, – рассказывает Марина Ковсман. – Сначала мне говорили? что у Тумана возникли небольшие проблемы со здоровьем, а спустя пару недель сказали, что он умер. Хозяйка говорила что-то невнятное про гангрену хвоста. Но это полная чушь: перед отправкой на Тумане не было ни одной царапины! Вообще, он, не считая парализованных задних конечностей, на протяжении всего времени, что находился у нас, был совершенно здоров. И жил бы ещё долго. Если он сломал хвост в Германии и пошло заражение, то даже наша провинциальная ветеринария легко справилась бы с этой проблемой».

– У вас есть какие-либо альтернативные версии случившегося? – спрашиваем нашего собеседника.

– Версий несколько, вполне возможно, что его могли использовать в каких-то медицинских опытах, – отвечает Марина Ковсман.

Слухи о том, что российских бездомных собак увозят в Европу для проведения медицинских опытов и испытаний новых препаратов, всё упорнее циркулируют в российском зоозащитном сообществе.

«Такие разговоры действительно есть, и я лично тоже разделяю данную точку зрения, – говорит Александр Гоголев. – К примеру, владельцы немецких приютов, с которыми я общался, буквально крутят пальцем у виска и смеются в лицо, когда я их спрашиваю, зачем наших собак везут в Германию. Они говорят, что такого вообще не может быть, чтобы к ним кто-то вёз бездомных собак из-за рубежа, ведь у них самих питомники переполнены и животные не могут найти хозяев по два-три года. Но ведь собак везут».

А ведь действительно – зачем какому-то добропорядочному бюргеру вся эта головная боль с оформлением документов, перевозкой, когда он может взять обездоленную собаку в любом немецком питомнике? Зато вот медицинским центрам, фармакологическим или косметическим предприятиям в той же Германии взять собаку в приюте для экспериментов (так называемой вивисекции) практически невозможно. Ни один немецкий приют не отдаст собаку на убой: европейские питомники ведут жёсткий контроль за дальнейшей судьбой своих животных. Во-первых, перед тем как передать собаку, сотрудники питомника изучают условия проживания и состав семьи будущего владельца. А после передачи периодически созваниваются с ним, посещают дом или квартиру, если необходимо, оказывают помощь в содержании четвероногого друга. Кроме того, один и тот же человек не сможет прийти в приют, скажем, через полгода и подобрать себе другое животное. Что же касается русских собак, их судьбу не контролирует никто.

«Как показывает опыт, в лучшем случае зарубежные владельцы собак пришлют в питомник несколько фотографий, но ведь никак не определишь, когда они сделаны, а собаки уже может и не быть, – сетует Александр Гоголев. – А в большинстве случаев после переправки собаки за рубеж о ней вообще не поступает никакой информации. Сами же владельцы питомников вряд ли туда поедут».

«Неучтённые» русские собаки удобны для европейской медицины и по другой причине: на Западе сильны позиции зоозащитного сообщества, и если какая-нибудь медицинская школа или фармпредприятие будут уличены в жестоких экспериментах над животными, это неминуемо приведёт к крупному скандалу со всеми вытекающими для имиджа компаний последствиями.

А наших собак там как бы и не существует. Хотя, как говорят зоозащитники, прямых доказательств того, что наши Жучки идут в Европу на эксперименты, пока нет. Редакция «Нашей Версии» решила восполнить этот пробел и направила официальный запрос в министерство здравоохранения ФРГ с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию об использовании русских собак в медицинских целях. Министерство здравоохранения ФРГ, увы, так ничего и не ответило.

«Прямых доказательств нет, но я и многие мои коллеги уверены, что собак в основном вывозят для экспериментов. И это высокодоходный бизнес, – подтверждает «Нашей Версии» хозяйка одного из столичных питомников, которая категорически пожелала остаться неназванной. – Например, на наш питомник не так давно выходили представители некоей фирмы, которые сказали, что могут пристроить животных за рубежом, и у меня они вызвали определённые подозрения. Потом через свои каналы я узнала, что они занимаются поставками животных в Европу для опытов. Поэтому я никогда не отдам своих собак иностранцам».

Несмотря на то что молва о незавидной судьбе российских собак, оказавшихся за рубежом, дошла уже, пожалуй, до всех российских питомников, четвероногих продолжают активно вывозить в Европу. Многие владельцы собачьих приютов отдают животных от безысходности: питомники переполнены, а денег на содержание всей гавкающей братии традиционно не хватает. Кто-то, возможно, получает с этого и материальные дивиденды: ведь, по словам экспертов, в Европе вознаграждение за собаку для экспериментов может в несколько раз превышать расходы на её перевозку.
Fais се que dois, advienne que pourra.

Изображение
Аватара пользователя
sola
Старожил
 
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:09


Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение larik » 04 май 2013, 13:36

Прочитала и возрадовалась. Как прелестно! Как прекрасно верить в немецкое чудо!
А я вот верю в статистику - странно, если сложить два плюс два очень складно получается четыре. Стоит слегка поднапрячь мозги и сразу поверишь в Bayer Schering Pharma. В Schwarzkopf. Они на Марсе находятся? Верю журналистам со всего мира, которые предоставляют НЕ фотографии улыбающихся вывезенных кошек и собак, окруженных бесчисленной немецкой прислугой, позирующих на белых кожаных диванах, а фото грузовиков со страшными переполненными клетками, закрытые брезентом. Верю в алгоритм - пересечение границы - фотоотчет а ля "жизнь удалась" - лаборатория - мучения - смерть.
"-Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил"
Аватара пользователя
larik
 
Сообщения: 790
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 21:53

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение sola » 15 авг 2013, 22:51

Fais се que dois, advienne que pourra.

Изображение
Аватара пользователя
sola
Старожил
 
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:09

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение sola » 19 фев 2015, 14:39

Випадково натрапила

http://www.animalsprotectiontribune.ru/3019.html
Fais се que dois, advienne que pourra.

Изображение
Аватара пользователя
sola
Старожил
 
Сообщения: 2362
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 11:09

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение Ветер » 20 фев 2015, 08:59

sola писал(а):Випадково натрапила

http://www.animalsprotectiontribune.ru/3019.html


По поводу отправки живности пачками в Германию у меня уже давно сплошные вопросы. Тем более, что по прибытии в лучшем случае выкладывают одну-две фотографии мутного качества и на этом вся информирование прекращается. Волонтеры, которые содействовали отправке животных категорически отказываются предоставлять любую информацию и контакты новых владельцев осчастливленных зверушек и защищают их конфиденциальность буквально "до последней капли крови". Такое впечатление, что тут живут сплошь твари из дикого леса, которые только и ждут, как бы замучить бедных культурных немцев перепиской и глупыми требованиями))). Животинки растворятся в счастливом нигде, и окружающем предлагается верить и не сомневаться, что у них все в шоколаде))).

По поводу проведения опытов - неа, не верю. Разве что уж совсем какой то особенный и уникальный случай, необходимый для вет. практики. Но не конвеером же.

Но вот подруга моя как раз в Германии уже какой год волонтерит в приюте для кошек. И она искренне не понимает, зачем кому-либо может понадобиться завозить партиями животных из других стран, если в их собственных приютах кошки и собаки даже не думают заканчиваться. До такой степени, что в начале кризиса они даже социальную рекламу по тв крутили на тему "Не предавайте друзей, не сдавайте нас в приют..."

Предлагаемый выше сайт сильно не понравился и доверия не внушил. Поскольку там везде красной нитью проходит идея, что усыпление - наиболее действенный и удобный способ борьбы с проблемами бездобных животных. А догхантеры представлены чуть ли не страдающими героями и мифическими личностями.
Короче, фтопку таких добродетелей.
Аватара пользователя
Ветер
 
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 07:39

Re: Отправка животных в Германию. Опыт других стран....

Сообщение sanechka » 22 фев 2015, 13:43

Ветер писал(а):
Предлагаемый выше сайт сильно не понравился и доверия не внушил. Поскольку там везде красной нитью проходит идея, что усыпление - наиболее действенный и удобный способ борьбы с проблемами бездобных животных. А догхантеры представлены чуть ли не страдающими героями и мифическими личностями.
Короче, фтопку таких добродетелей.

Точно!
Нельзя быть человеком лишь немножко.
Всё бумерангом возвратится, не щадя.
Спокойно смотришь, как страдает кошка,
Терпи, когда перешагнут через тебя.!
Аватара пользователя
sanechka
 
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 00:45
Откуда: г. Львов.

Пред.

Вернуться в Львовский

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Акции форума помощи бездомным животнымФорум UA-Vet занял первое место!Специальные предложения. Товары для животных.