UaVet - Форум

Во уже несколько недель подряд сталкиваюсь с очень странной ситуацией:
1. человек (Вася Пупкин) создает тему, причем пишет в первом посте: "Тема создается по просьбе Пети Иванова (ники вымышленные :ap:

) .... Когда появится время, Петя отпишется сам... или у Пети нет доступа в интернет, просит помочь..." - надеюсь, что все все понятно.
2. в темке отписываются форумчане, тема на плаву - пока все отлично
3. через некоторое время от Васи Пупкина фактически требуют!!!! взять кураторство над животным - мол ты создавал тему, значит ты и есть куратор.

Вопрос: что это за новые правила? и кто их ввел?

PS: в таком случае и любой передастической темки тоже есть куратор, так почему же не спрашивают с него?

Ответ: каждую тему должен кто-то вести. Иначе в ней просто перестанут помогать. Пример: Наташа кошонок открыла тему о помощи 11 кошкам отказникам. У нее практически нет возможности заходить в интернет (вообще-то эту тему я должна была открыть - но в тот день мне вырубили нет за неуплату). Поэтому курирую эту тему и сбор финансов я. Курирую прекрасно отдавая себе отчет, что по другому тема захлохнет - а котек нужно спасать.
Точно так же и в отношении любой другой темы, созданной по просьбе - тема, в которой нет отчетов, нет связи с тем, кому помогаешь, нет обратной связи очень быстро уходит на 5 страницу (Наташ, Вы же и сами прекрасно это знаете). Эти правила не нововведенные, они были всегда. Просто сейчас их произносят вслух вместо того, чтобы просто игнорировать тему.
Другой вопрос в том, что автор темы, если действительно хочет помочь, а не передастить МОЖЕТ взять кураторство НАД ТЕМОЙ (т.е. передастить с умом :ad:

) - координировать встречи\пересечения форумчан и нуждающегося, передавать благодарность, переписывать отчеты со слов нуждающегося и т.д. (то, что делает Аня Гремми в ЖЖ и др. ресурсах - благодаря чему были собраны деньги и корма на тех же отказников). Отказаться от темы легко...но зачем тогда ее создавать? :ak:

PS: собственно то, что Вы описали в 3 пунктах и есть передастизм. Поэтому ответ на последний вопрос:

в таком случае и любой передастической темки тоже есть куратор, так почему же не спрашивают с него?

потому что его тема на 5 странице, а тема Васи, как Вы справедливо отметили:

в темке отписываются форумчане, тема на плаву - пока все отлично

Теперь, собственно, ответный вопрос: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ НА ЭТОТ РАЗ?

Маш, ничего пока серьезного не случилось, но изменились правила игры, причем тайно и не хочется наступать на грабли, подготовленные кем-то. :bq:

вставлю свои 5 копееееек.
1. честно достали темы а-ля вот проблемка - нате решайте. но этим больше болеют или новички или одноразовые посетители
2. у каждой темы должен быть куратор, надсмотрщик или хазяин, как хотите назовите, но без такого директора или начальника на форуме бардак и сама тема не жилец..

Народ, я или не понятно пишу, или Вы читаете не то.
Ситуация: Таня stena едет на маршрутке по городу, видит сбитую собаку, звонит мне, я создаю тему, Таня приезжает к компьютеру и продолжает курировать собаку дальше - Я КУРАТОР ТЕМЫ или Таня?
Вот о чем юыл и остается вопрос, а не о том кужен куратор теме или нет.

Танюш, звыняй :az:

stasya писал(а):Народ, я или не понятно пишу, или Вы читаете не то.
Ситуация: Таня stena едет на маршрутке по городу, видит сбитую собаку, звонит мне, я создаю тему, Таня приезжает к компьютеру и продолжает курировать собаку дальше - Я КУРАТОР ТЕМЫ или Таня?
Вот о чем юыл и остается вопрос, а не о том кужен куратор теме или нет.

так, вероятно, это Вам с Таней и определяться :ab:

в идеале куратор тот, кто курирует собаку. но, если у него нет возможности дергать тему, то курирует тот, кто может :ab:

главное, чтоб тема не глохла и не уходила висеть на 5-е страницы :ab:

Наташ, так тут итак все ясно.

Но вот если тема: "Позвонила Марфа Семеновна Акулине Федоровне и та просила передать, что Фросе Павловне сказала Ада Степановна, что видела с Василием Афанасьевичем сбитую собаку у супермаркета "Рога и Копыта".... Вот тут уж, извини, но если ты, милый друг, создал тему-будь добр хотя бы ИНФОРМАЦИОННО ее курируй. Держи связь с этим Василием Афанасьевичем.

stasya писал(а):Народ, я или не понятно пишу, или Вы читаете не то.
Ситуация: Таня stena едет на маршрутке по городу, видит сбитую собаку, звонит мне, я создаю тему, Таня приезжает к компьютеру и продолжает курировать собаку дальше - Я КУРАТОР ТЕМЫ или Таня?
Вот о чем юыл и остается вопрос, а не о том кужен куратор теме или нет.

Наташ, шота ты седня злюка.. ::co::

пойду ка я из беседки подальше... :ca:

Наташ, я тя лю. :ax:

Но порой ты ТАК объясняешься, что тебе только с пивом понять и можно. Дело не в Стене и тебе. Дело в щенках и бедном фотографе, который с дуру полез их фоткать по чужой просьбе (кстати,я фотографа предупреждала, ч то все этим кончится).
Так вот - по конкретной теме, которая и стала по видимому причиной вот этой: ТАМ исполнитель не несет ответственности за животное. Фотограф, даже если пофоткал по просьбе Васи сразу говорил,ч то не куратор. Он исполнитель - точно так же, как в свое время Катька фоткала наших котек,а потом создавала темку и выкладывала все фотки. Она же не куратор приюта. Это просто внутренняя временная темка. Я фотки скачала, поразгоняла по темам в Отдам, темку снесла в проделанные. если бы я этого не сделала - через дней 7 ее бы снесли другие. Все. Конец истории. Нет куратора, нет темы. Исполнитель за автора ответственности не несет, но урок будет многим (я уже его получила) - создавать темки по просьбе кого-то, всегда чревато дальнейшим кураторством. Так что тут как повезет.

Просьба: Наташ, в дальнейшем - давай без обтекаемых фраз и гипотетических безликих ситуаций. Есть проблема - давай решать именно ЭТУ проблему. Так будет и быстрее и продуктивнее.

ПС: ой, кстати, юморок у тебя еще тот. Сравнила себя и Стену с передастами :bj: