UaVet - Форум

olgaLovan писал(а):Таня, спасибо! Ты завысила мои денежные ожидания А то я бы "по дешевке"...

KrabAnna писал(а):Как по мне беленькие - метисы ангоры, а вот на голубым глову поломать придется - если вот так просто на вскидку он мне больше похож, конечно, РГ. НО! у моей британской кошки был один помет (и тоже с британом)- так вот видели бы вы их в возрасте 1,5 месяца - ну гадкие утята и все - носяки какие-то дилнные, шерстка в остевом волосе длиннова........... ну короче - тоже не британы. А видела нашу девочку-дочу сейчас - голова круглая, глазюки на поллица, шерсть очень хорошая.
Это я к чему - маловат он, что его фенотипично кем-то окрестить. Может его как метиса Шостландца прямоухого? Потому как у них щеки не должны быть такие как у британов и в целом коты легче и по костяку.
Мне беленькие очень понравились. Главное, чтобы не были глухие (проверьте).
Малявки хорошенькие

ArtVlad писал(а):А приютские - это что, новая порода? Котята не рождаются приютскими. Они рождаются котятами с какими-то фенотипическими признаками. Разница между "породистыми" и "не породистыми" котьками и собами в том, что первые сохраняют и фенотип и генотип, а вторые - только фенотип. То есть если я имею дело с котенком, фенотип которого явно выражен (РГ, перс, британ, бурма, бармезская, рэг-долл и т.д., и т.д. и т.д.), то я и буду говорить о нем, как о котенке соответствующей породы, независимо от того, какой породы его родители. Просто он - не племенной, не сохраняет генотипа и, следовательно, его потомки могут быть с фенотипом другой породы. Вот и вся разница. И какого черта я буду ПХ голову морочить, называя очевидного ангорца или РГ - неизвестно кем? Если ПХ хотят котенка для потомства, пусть идут в питомник, мы же котят отдаем не под разведение (в котором только и выясняется "чистопородный" кот или нет.