Лаза писал(а):Понимаете, было и так понятно, что С ПНЕВМОНИЕЙ ОН ИЗ НАРКОЗА НЕ ВЫЙДЕТ.Дальше.Как это диофрагмальную грыжу она увидела, а рак нет?Как минимум на рентгене это было бы видно. Что вообще она видела и смотрела.Только потому что Вы не понимаете, что врач делал " что зря".
У моей знакомой делали онкологическую операцию пожилой собаке, так ее почти месяц к операции готовили, чтобы она смогла это пережить.
Дальше.У пожилой собаки, живущей на улице вполне мог быть ревматизм, воспаление суставов.В тепле и при соответствующем лечении таких животных поднимают.У меня дома есть такая пожилая собака.
А о назначениях вообще молчу.Разрезала и справилась.Так он и так бы не вышел из наркоза.НЕЧЕГО БЫЛО ХВАТАТЬ И РЕЗАТЬ.
Тот, кто платит, тот и заказывает песню.Вполне можно и нужно говорить врачу, что хотите Вы и он должен с этим считаться.
Собаку не вернуть...Для меня данный врач " в черном списке".
Наркоз, до речі, був газовий. Без операції йому давали 1-2 дні. Якби Ви бачили, як він мучився, як плакав, з 14.02 стул був кривавий, тупо кров з поносом, з 16.02 почав рвати кров'ю, одна лапка гнила, на 2 других пролежні. Ну не можна було все залишити так, як є. Або операція, або присипити. Ми вибрали перше і я вважаю, що зробили все правильно.