Организация Naturewatch (сайт: http://www.naturewatch.org/) зарегистрирована в 1993 году с центральным оффисом в Англии. Руководитель - Джон Руейн (John Ruane)/ Цель деятельгности - поддержка новаторских проектов по улучшению стандартов жизни животных, особенно в Восточной Европе. До недавнего времени оказывала влияние на Киевскую власть с целью гуманизации подходов в решении проблем бездомных животных. Также поддерживала организацию SOS. В последнее время отличается излишними и не заслуженными дифирамбами в адрес Киевской власти. Не разделяя такого сервильного подхода к действиям властей, организация SOS отказалась от сотрудничества Naturewatch.
О событиях 16 октября.
Пояснение.
В начале октября мэры городов Украины "спустили" своим подчиненным - начальникам соответствующих управлений (экологии, ЖКХ и пр). распоряжения посетить в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке семинар по проблемам регулирования численности бездомных животных, который 16 октября должен был проводить представитель организации Naturewatch - Брайан Фолкнер. Сразу же хочу обратить внимание читателей на то, что в обозначенной тематике семинара отсутствует слово "гуманный". Не случайно.
В прилагаемом письме, подписанном "директором проекта Дженни Рудд от имени Naturewatch, указывалось, что Фолкнер - "ведущий международный специалист по гуманному и эффективному контролю популяции бездомных животных". Однако семинар должен был проводиться на базе Харьковского приюта, руководимого Юлией Шаповаловой. Зная, что Шаповалова не применит воспользоваться этим событием, чтобы в очередной раз прикрыть свою преступную деятельность авторитетом международной организации, несколько зоозащитных организаций (в том числе ГО "ИСПУ", и АЗОУ (отдельно)) направили письмо ее руководителю - Джону Руейну. Ответа не последовало.
Вот письмо на русском и английском:
Уважаемый господин Джон Руейн!
Naturewatch известна в Украине и в мире как организация, главной целью которой является пропаганда благополучия животных и содействие предотвращению жестокого отношения к ним. Ваша позиция, осуждающая незаконные методы деятельности и жестокое обращение с животными, всегда была принципиальной и последовательной.
Ассоциация зоозащитных организаций Украины (АЗОУ) искренне рада, что ведущие зоозащитные организации всего мира приняли действенное участие в оказании помощи Украине для цивилизованного решения вопроса регулирования численности бездомных животных.
Мы следим за сотрудничеством Вашей организации с властью города Киева и с удовольствием отмечаем явный прогресс. В свою очередь, в меру имеющихся у украинских зоозащитников финансовых и организационных возможностей, мы ведём активный диалог с властью всех уровней с единственной целью – Украина должна соответствовать требованиям Европейской конвенции по защите домашних животных от жестокого обращения и воспитывать граждан страны в духе гуманного отношения к живым существам.
Нам стало известно, что 16 октября 2012 года вы планируете провести семинар в г. Харькове на базе приюта для животных. Данный семинар рассчитан исключительно на руководящий состав и работников специализированных служб. В анонсе также указано, что международній специалист Брайан Фолкнер предоставите «объективные и реалистические методы». На приглашении стоит подпись директора проекта Дженни Рудд.
Уважаемый господин Руейн!
Считаем своим долгом поставить Вас в известность, что данный семинар Вы планируете провести на базе предприятия «Центр обращения с животными», руководитель которого Ю. Шаповалова в качестве основного метода регулирования численности бездомных животных практикует их массовое умерщвление. Как следует из распространяемой ею официальной информации (ответов на официальные запросы, ее выступлений в СМИ, отчетов в государственных органах), в возглавляемом ею приюте умерщвляется 95% отловленных животных.
Подобная практика противоречит не только европейскому опыту и международным актам, но и внутреннему законодательству Украины – Закону Украины «О защите животных от жестокого обращения», другим нормативным актам (что подтверждено независимыми экспертными организациями). Харьков – единственный город Украины, отказавшийся от помощи международных организаций в осуществлении стерилизации/кастрации бездомных животных, единственный, где методом регуляции их численности является убийство. Общественные организации, в том числе АЗОУ, в своих обращениях к Президенту, Премьер-министру, Министру экологии, Генеральному Прокурору Украины неоднократно указывали на это обстоятельство, а также на систематические крупные финансовые нарушения в деятельности предприятия, возглавляемого Ю. Шаповаловой. В Киеве и Харькове неоднократно проводились акции протеста против «шаповаловщины» как явления.
То, что деятельность харьковского «приюта» для животных направлена, прежде всего, на их умерщвление, не случайно. Руководитель «приюта» Ю. Шаповалова является членом российской организации под названием «Движение реалистической зоозащиты», ведущей активную пропаганду убийств животных-компаньонов – собак и кошек – под видом «заботы» об их благосостоянии. Основной тезис зоореализма: «Животным лучше умереть, чем жить как общественные животные». Одновременно обращаем Ваше внимание, что внутреннее законодательство Украины (в частности, упомянутый закон «О защите животных…» и Гражданский кодекс Украины, включают в себя норму о том, что бездомное животное, на которого не предъявлены права собственности в течение 2 месяцев со дня его обнаружения, является собственностью общины, на территории которой оно обнаружено. В «приюте» обнаруженных бездомных животных – здоровых и не агрессивных – уничтожают после 7 дней содержания (что подтверждают официальные ответы и сообщения руководства приюта). В течение этих 7 дней и до самой смерти животного посетители не имеют права и возможности увидеть этих животных. Таким образом, руководство «приюта» грубо нарушает законодательство Украины не только в части требований гуманного отношения к животным, но и в части нарушения права собственности, поскольку препятствует гражданам в реализации их права собственности на утерянное животное.
Второй стимул, заставляющий руководство приюта прибегать к массовому уничтожению собак и кошек, - финансовый. Приют получает финансирование за количество отловленных животных. А поскольку его возможности не безграничны, то животных уничтожают, чтобы освободить место для новых отловленных. Лозунги «реалистической зоозащиты» призваны прикрывать финансовый интерес, о чем неоднократно писали СМИ Украины, а парадный фасад приюта – прикрывать фабрику смерти.
Свои действия руководство приюта, как и местная власть Харькова, оправдывает апеллированием к «негативному», «нетерпимому» отношению населения Украины к пребыванию животных на улицах. Однако и этот тезис не находит своего подтверждения. В этом году Фонд Развития «Украина» совместно с Киево-Могилянской Академией провел социологическое исследование отношения граждан Украины к бездомным животным и методам сокращения их численности. Результаты исследования подтвердили, что 85% населения негативно относятся к убийству бездомных животных, даже гуманной эвтаназии (!) как методу сокращения их численности. 65% населения позитивно относятся к методу ОСВ (отлов – стерилизация – возврат на место обитания).
Заверяем Вас, что все изложенные выше факты имеют документальное подтверждение, и с ними можно ознакомиться как в печатном, так и в электронном виде.
Исходя из вышеизложенного, у нас имеются основания полагать, что пользуясь Вашим присутствием на семинаре, Ю. Шаповалова предпримет очередную попытку легитимизировать свою преступную практику в отношении бездомных животных и, прикрываясь Вашим именем и авторитетом, будет пропагандировать тотальное умерщвление со ссылкой на Ваше «благословение». Такие предположения не беспочвенны: в своей пропаганде Ю. Шаповалова неоднократно ссылалась на то, что крупнейшие международные организации, защищающие животных и их права – RSPCA, WSPA, PETA и др. – РЕКОМЕНДУЮТ эвтаназию по отношению к бездомным животным БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ (что не соответствует действительности), и она всего лишь следует этим рекомендациям.
Искренне надеемся, что Вы взвешенно отнесетесь к информации, которая будет представлена Вам со стороны Ю. Шаповаловой, не позволите манипулировать Вашим именем и дадите свою принципиальную оценку практике массового уничтожения животных в стенах «приюта» и массовому убийству как способу регулирования численности бездомных животных, принятому в Харькове.
Уверены, что декларируемые Вами цели и принципы деятельности в государстве Украина останутся неизменными.
Dear Mr. John Ruane!
Naturewatch is known in Ukraine and in the world as an organization whose main goal is to promote animals’ welfare and to contribute to prevention of their cruel treatment. Your position of reproving unlawful methods of activity and cruel treatment of animals has always been fundamental and consistent.
The Association of Animal Protection Organizations of Ukraine (AAPOU) is sincerely glad that leading animal protection organizations all over the world have taken an effective part in providing assistance to Ukraine with a view to making a civilized decision on the issue of regulating the population of homeless animals.
We are following the cooperation of your organization with the authorities of Kyiv City and are pleased to note an explicit progress. In our turn, to the extent of available financial and organizational capabilities of Ukrainian animal protection activists, we are conducting an active dialog with authorities at all levels with a sole purpose – Ukraine must comply with requirements of the European Convention for the Protection of Pet Animals and educate its citizens in the spirit of humane attitude to living creatures.
We are aware that on October 16, 2012, you are planning to hold a seminar in Kharkiv City on the basis of an animal shelter. This seminar is envisaged exclusively for the managerial staff and workers of specialized services. The announcement also states that you will present “objective and realistic methods”. The invitation is endorsed with signature of Jenny Rudd.
Dear Mr. John Ruane!
We deem it our duty to let you know that this seminar you are planning to hold on the basis of the “Animal Treatment Center”, an enterprise whose manager, Yu. Shapovalova, as a principal method of regulating the population of homeless animals, is practicing their mass slaughter. As follows from official information that she disseminates (her answers to official inquiries, her statements in the mass media, her reports to public bodies), in the shelter that she is in charge of, up to 95% of captured animals are put to death.
Such practice disagrees not only with the European experience and international acts, but also with local Ukrainian legislation – the Law of Ukraine “On Protection of Animals from Cruel Treatment” and other normative acts (which has been confirmed by independent expert organizations). Kharkiv is the only city of Ukraine, which refused assistance of international organizations in carrying out sterilization/castration of homeless animals, the only one where killing is the method of regulating their population. Civil organizations, including the AAPOU, have frequently pointed out to this circumstance, as well as to systematic major financial infringements in the enterprise’s activity, in their addresses to the President, Prime Minister, Minister of Ecology and General Public Prosecutor of Ukraine. Protest actions against the phenomenon of “Shapovalovgate” have frequently been held both in Kyiv and in Kharkiv.
It is not by chance that the activity of this Kharkiv “shelter” for animals is aimed, first of all, at their killing. Yu. Shapovalova, manager of the “shelter”, is a member of a Russian organization called “Realistic Animal Protection Movement” leading an active propaganda of murdering companion animals – dogs and cats – under the guise of “care” about their welfare. The principal thesis of the animal protection realism is: “It is better for animals to die than to live as public animals”. Simultaneously, we draw your attention to the fact that local Ukrainian legislation (in particular, the aforementioned law “On Protection of Animals…” and the Civil Code of Ukraine) includes a rule that a homeless animal, for whom no rights of ownership are claimed within 2 months from the day it has been found, is a property of the community on whose territory it was encountered. In the “shelter” though, found homeless animals – healthy and not aggressive – are killed after 7 days of keeping (which is confirmed by official answers and messages of the shelter’s management). During these 7 days and until the very death of the animal visitors have no right and no possibility to see these animals. Thus, the management of this “shelter” grossly infringes the legislation of Ukraine not only in terms of requirements of humane attitude to animals, but also in terms of infringement of the ownership right, because it prevents citizens from implementation of their right of ownership for the lost animal.
Another incentive, which makes the shelter’s management to resort to mass killing of dogs and cats, is financial. The shelter obtains its funding based on the number of captured animals. And because its capabilities are not unlimited, animals are killed to free some space for the newly captured. Slogans of the realistic animal protection are called upon to cover the financial interest, which was frequently commented upon by Ukrainian mass media, and the shelter’s showcase – to cover the death factory.
Both the shelter’s management and the local authorities of Kharkiv justify their actions by appealing to a “negative”, “intolerant” attitude of Ukrainian citizens to animals’ population in the streets. However, this thesis does not find its grounds either. This year, the Development Foundation “Ukraina”, together with the Kyiv Mohyla Academy, has conducted a sociological research of the attitude of Ukrainian citizens to homeless animals and methods of reducing their population. Results of the research have confirmed that 85% of citizens have a negative attitude to killing of homeless animals, even to humane euthanasia (!) as a method of reducing their population. 65% of citizens have a positive attitude to the CSR (Capture – Sterilization – Return to the dwelling-place) method.
We assure you that the facts set out above have a documentary confirmation and can be made available both in a hardcopy and in an electronic form.
Proceeding from the above, we have good reasons to believe that, taking advantage of your presence at the seminar, Yu. Shapovalova will make yet another attempt to legitimize her criminal practice in relation to homeless animals and, using your name and authority as cover, will propagate their total carnage with a reference to your “blessing”. Such assumptions are not groundless: in her propaganda Yu. Shapovalova has frequently referred that the most important international organizations protecting animals and their rights – RSPCA, WSPA, PETA etc. – RECOMMEND euthanasia in relation to homeless animals WITHOUT LIMITATION (which is not true), and she only follows these recommendations.
We sincerely hope that you will judiciously regard the information, which is provided to you by Yu. Shapovalova, will not allow manipulating your name and will give a fundamental appraisal to the practice of mass killing of animals in the walls of the “shelter” and, generally, mass slaughter as a means of regulating the population of homeless animals, which is adopted in Kharkiv.
We are sure that your declared goals and principles of activity in the state of Ukraine will remain unaltered.
Yours sincerely,
Tatyana Metelyova, Institute of modern problems of Ukraine, President
Doctor, Ph.D., associate professor
Yevgen Pikiner, Zooщит, chairman
Yеlena Marchenko, International Congress of the rights and freedoms of the individual, «World», Head of the Department of Wildlife and Natural Resources
Marya Poddubnaya, Center for Animal Help, Chairman of the Committee on Ecology of the Public Council under the Council of Ministers of Crimea
Семинар был проведен. Во-первых, на семинар не допускались представители зоозащитных организаций. Во-вторых, не допускались представители прессы, за исключением муниципальной, зависимой от местной власти.
На семинаре, "специалист-международник" Фолкнер в восторженных тонах отозвался о Харьковской местной власти - единственной в Украине отказавшейся от гуманных методов решения проблемы и избравшей путь убийства, о Шаповаловой и ее методах "регулирования численности б/ж - массовому умерщвлению (95 и более 5 всех отловленных, в том числе - кошек). Он, в частности, заявил, что для таких бедных стран как Украина это - самый эффективный и лучший метод. И что, дескать, Англия 25 лет назад тоже прошла этот путь, убивая в день до ТЫСЯЧИ животных. И только так решила проблему.
Следует, однако заметить, что Англия относится к числу стран, НЕ РЕШИВШИХ ЭТУ ПРОБЛЕМУ (третья группа стран по классификации Луизы Таскер). Более того, не смотря на то, что Англия НИКОГДА не применяла метод ОСВ и является страной, в которой уровень умерщвления животных - наивысший в Западной Европе, количество бездомных животных, в частности, собак, в ней по официальным данным в последние три года резко увеличилось. Такая статистика говорит о том, что избранный этой страной способ регулирования численности бездомных животных является НЕ ЭФФЕКТИВНЫМ.
Более того. В этом году английский парламент принял решение о массовом убийстве барсуков, поскольку они, дескать, наносят вред сельскому хозяйству страны. Следует также упомнить и о том, что в Англии почти не осталось ежей, также уничтоженных "развитием сельского хозяйства".
Словом, международный английский специалист порекомендовал украинским местным властям срочно перенять опыт харьковского решения проблемы - массового убийства.
Следует признать, что таких рекомендаций местные власти ожидали как манны небесной уже давно. Они с энтузиазмом восприняли рекомендации и, воодушевленные тем, как обернулось дело, отправились по городам и весям воплощать их в жизнь. Накануне отъезда киевский представитель поинтересовался у Шаповаловой, как же они решают проблему отношения с зоозащитными организациями. И получил назидательный ответ: "А мы не обращаем на них внимания". На что киевлянин радостно отреагировал (в присутствии международной общественности): "А хорошо бы еще и зоозащитников подвергнуть эвтаназии". Представители гуманной международной организации оценили юмор киевского начальничка и радостно посмеялись.
Эпилог.
Представители украинской общественности в Лондоне направили в адрес Дженни Рудд и Джона Руейна вот такое письмо:
Dear Jennie,
I am writing to you this personal letter with anger.
I have been informed about your recent activity in Ukraine - Kharkiv. What you and your colleague Brian Faulkner are advising and promoting in Kharkiv (mass euthanasia of stray animals) on your seminars is illegal and inhumane. I did not know how evil person you are. You should stop doing this. The Ukrainians do not need your such a "human method" of reducing the number of stray animals, and the Ukrainians do not need to tell us what to do. We know our problems better than you do and we will put all our effort to improve the situation for better, really in human way. May be slowly, but we will do better then in the UK. Germany is a country that we will be following.
Please you would rather do focus on the problems in your own country, for example, campaign to stop mass culling of badgers. The animals in your country really need your help if you are genuinely like them.
By doing this in Ukraine you do more harm to the Ukrainian stray animals than help. The Ukrainians prefer to work with other international organisations from Germany and Austria.
The other favour I would like to ask you to do is to remove the untruthful article from your website http://www.theepochtimes.com/n2/world/k ... 61635.html
It is a total lie. Especially this: "Today, there are considerably fewer dogs in the city, and in fact, the problem has nearly disappeared.
“The Ukrainian government and a number city municipalities, including Kyiv, are certainly moving in the right direction to resolve the problem,” says Jennie Rudd, campaign director for Naturewatch, a nonprofit, animal welfare organisation.""
For your information, Jennie, the number of stray dogs have been reduced in streets of Ukraine, because this summer there was a mass poisoning across whole country before Euro 1212 and there have been mass poisoning of stray animals on a regular basis. The Ukrainian animal protecting groups have all facts and evidences of deaths in agony of stray animals that were poisoned. The authorities and militia are doing nothing to stop it. Nothing has changes. The only changes you see in Ukraine are clean streets from strays. They are dead that's why you are so pleased to see the clean streets. You think that the Ukrainian authorities have changed their attitude towards strays? Of course, not. They poison animals during the nights or early mornings and remove half dead bodies from streets at early hours in the mornings to hide from public eyes. Sorry, you did not know about this or pretending that you didn't?
Personally I would be very appreciative if you could take this into your account and leave our problems to solve by our self, all Ukrainian citizens.
Please also find a very important official letter from the Ukrainian representatives of animals protecting groups that was addressed to John Ruane and was totally ignored by him .
I hope you will understand the Ukrainian people's wish and will change your direction towards Western Europe in helping animals there.
Thank you in advance for your cooperation in this matter.
Следует признать, что идеи решения проблемы путем убийства находят все большее распространение в среде украинской власти. И для легитимизации этих идей, в том числе путем ангажирования отдельных членов международных организаций, денег не жалеют.
