LN писал(а):1. Я бы лично хотела увидеть права и обязанности Модератора (вкратце). Не зная их невозможно правильно оценить - прав Модератор или нет.
2. Поскольку я на форуме не постоянно, то оценить работу Модератора смогу только субъективно (думаю что большинство форумчан тоже). И поскольку не имею возможности (не имея полной инфы) да и не хочу принимать в конфликтных ситуациях чью-либо сторону, считаю что работу модератора должен оценивать только Администратор.
Любовь Николаевна,
модераторы могли на догги: перемещать темы из раздела в раздел (если они модерируют этот раздел), удалять, закрывать, открывать, разделять, объединять темы, править сообщения (должны это делать с такми красным выделением - что это исправил модератор). Модераторы не могли - спорить с админом:), ставить на ридонли или бан. Обязанности: следить за темами, удалять флуд, корректировать конфликнтые темы, следить за актуальностью. По поводу уведомления авторов тем при переименования - пришли к общему мнению, что должны, правда совсем незадолго до коллапса.
По поводу админа - у Володи такая позиция, что критиковать модератора может только администратор (как вы и пишите). Но недостаток возможности слышать конструктивную критику, боюсь, нам, модераторам, на пользу не пошло. Поэтому я за критику (опять же, конструктивную), и предложения по улучшению модерирования, и выборность модераторов. Правила мы обязательно разработаем, я только за это, двумя руками.
Согласна с идеей закрыть темку. Потом, по ходу, пусть форумчане решают, голосуют, принимают решения
