Опять таки придется выразить свою личную точку зрения, так как Викторя Вишневская затеяла заочную полемику со мной на свой странице Вконтакте. Да ладно бы со мной - я бы вообще не обратил на это внимания. Но она продолжает манипулировать сознанием массы людей, перекручивая очевидные вещи и опускаясь до прямой лжи. Что опять таки очень жаль...
В начале несколько её цитат (как говорят в таких случаях - орфография (нецензурная) автора-женщины сохранена):
Лично общалась с админом уавета. Админ уа-вета хотел,чтоб прекратилась атака на сайт догхантеров. На что ему было отвечено ,что никто не может запретить нам бороться с уродами. В ответ прозвучало вот это:
/ Алексей
и не знаете всего и того кто вас курирует за вашей спиной. завтра ваш куратор обеспокоится и ваш ведула тю тю
02:16:40/
О какой порядочности может быть речь, если админ зоофорума намекает ,что в случае чего может повлиять на то,чтоб живодер остался безнаказанным,м?:) И да, очень бы хотелось узнать,а чем именно помогла администрация уа-вета в деле Ведулы? Если даже деньги на плакаты собирал найденный мною в контакте человек, да и я сама писала на все форумы просьбы.
Я не берусь (да и не могу) выступать в роли спикера администрации форума и тем более быть трактовщиком чужой переписки. Тем более что Администрация сама найдет нужные слова, аргументы и приведёт факты, объясняющую свою позицию.
Но что сразу бросается в глаза.
1) Без аппеляционность высказываний. 2) Не аргументированность позиции. 3) Отсутствие полных логических цепочек при построении подобия мнимой убедительности итоговых суждений.
Поясню на примерах, взятых из её цитат.
1. "Админ уа-вета хотел,чтоб прекратилась атака на сайт догхантеров". Голое утверждение, основанное на личной неприязненной позиции, которая в свою очередь вызвана, вероятно, какими то скрытыми он всеобщего взгляда расхождениями между автором слов и админом уа-вета.
Возможно администрация нашего форума понимает, что атаки организованные на сайт вредители.нет и к котором Вишневская имеет отношение вызовут ответную реакцию ? И что аналогичным атакам подвергнется и сайт форума ? Это понятно даже далеким от технических деталей людям.
Должно быть также очевидно для всех, что, хотя и неработоспособность сайта вредов вызывает некоторую радость (лично у меня), но достигается это абсолютно незаконными способами. Способными вызвать - я повторюсь! - только ответную реакцию.
В итоге - замкнутый круг. Кто от этого пострадает ? - Пострадают животные, пострадают бездомные, голодные и замерзающие животные, которым помогают люди, общающиеся на этом ресурсе. Это очевидно.
И может быть стоит задуматься над тем, а стоит ли "овчинка выделки" ? Сайты лежат до тех пор, пока у начинателей этих виртуальных войн есть деньги на войну. Точнее на оплату проплаченных атак со стороны виртуальных наемников (от 5 долларов в час). А в это время животные гибнут.
А "зоозощитики" борятся сайтами. И с друг другом.
Вижу радость среди ДХ, наблюдающих за этим всем. Ну что ж.... Минус один балл в общем счете игры под названием "зоо проти ДХ". Только вот бездомные животные здесь - пушечное мясо. Как в любой войне.
И что ? - По мнению Вишневской ау-вет должен был выступать в этой роли в качестве очередной площадки для реализации чужих амбиций ? Отвечаю - НАМ некогда. У нас есть дела по важнее. Помощь бездомным животным - если вы, Виктория, уже забыли об этом в пылу своих битв.
2. Еще цитата: "админ зоофорума намекает ,что в случае чего может повлиять на то,чтоб живодер остался безнаказанным" - слова из той же серии. Ложь, возведенная в ранг истины. Не более того. Приведенная цитата (причем явно вырванная из контекста личной переписки !), может свидетельствовать о чем угодно, только не о сделанном выводе.
Скорее наоборот. Админ пишет (в приведенной цитате), что за спиной именно Вишневской кто-то стоит. И именно этот кто-то и является кукловодом дела Ведулы. Смысл передернут на все 180 градусов !
Очередной пример вирутальной войны....
Далее. Вишневская обращается лично ко мне:
А у Владислава с логикой куево...Если не "испугались проблем от дохов" ,то по какой причине уа-вет в лице администрации так открещивается от митинга по делу Ведулы?:) Что аж и в жж ,и на форуме и на ФБ пишет об этом?:) Тут одно из двух..или боятся или мелкая пакость мне. Неее, мне то пофиг-митинг состоится по любому. Более того,если надо ТАК СИЛЬНО уавету,чтоб до дохов дошло,что уавет против них ничего не имеет , и более того, был против ддоса их форума ,я могу помочь..можно же и до СМИ донести инфу:)
Отвечаю лично Вишневской. Хотя и публично.
Я попросил бы Вас, обращаться ко мне (даже у себя на стене, но открытой для прочтения всеми) без использования русской матерной лексики. Это показывает низкий культурный уровень говорящего и не умение сдерживать свои эмоции в публично месте. Тем более это недопустимо когда говорящий - женщина. Вспомните об этом. Это во-первых.
Во-вторых.
Насколько я могу судить, администрация НИГДЕ и никогда не заявляла что она против митинга. Здесь на форуме создано много тем, посвященных этому. Форумчане будут (в отличие от Вас) присутствовать в суде и контролировать развитие ситуации. Форум - место для их общения и координации действий.
Речь шла и идет о другом - мероприятия под знаком [UA-VET ] должны заранее согласовываться с его администрацией. И всё. Всё. Не более и не менее. Без дополнительной лжи на эту тему о том, что "администрация так открещивается от митинга". Это ваша ложь. Что очевидно.
Впрочем, достаточно уж обсуждать эмоциональные лживые выпады, явно разгоряченного в пылу виртуальных войн, человека. Это всё пустое.
А вот помощь животным нужна всегда. Без политики. Без межличностых драк. На действующем форуме.
Леша, сделай эту объявку с кнопкой перепост в ЖЖ ВК ФБ. Будем у себя на страницах размещать.
