UaVet - Форум

Создание Комиссии по контролю за финотчетностью (ФинКом).
Администрация форума просит Вас высказать свое мнение путем голосования.
Голосование проводится до понедельника включительно.

Присвоить звание - это значит, что под аватаром будет написано: Не пишет финотчеты.

Если Вы хотите принять участие в комиссии, то Вы можете написать об этом здесь или в личку Администратору форума.

В этой теме запрещено обсуждение кандидатур. Лишь список.
Все кандидатуры на участие в комиссии будут проголосованы форумом.

Готова взяти участь у роботі комісії.

Голосование продлено до конца недели.

ВСТУПАЙТЕ В КОМИССИЮ!!!! ЕСЛИ ВАМ ЭТО НЕ НУЖНО, ПОЧЕМУ ВЫ ПИШЕТЕ ЖАЛОБЫ?????

ryna писал(а):Готова взяти участь у роботі комісії.

+ Наташа koshonok згідна.

Собачники, ау, Ви де?

megera писал(а):
Собачники, ау, Ви де?

Ну тогда давайте и меня сюда - м.б. хоть одна комиссия получится.

alexuaadmin писал(а):Голосование продлено до конца недели.

ВСТУПАЙТЕ В КОМИССИЮ!!!! ЕСЛИ ВАМ ЭТО НЕ НУЖНО, ПОЧЕМУ ВЫ ПИШЕТЕ ЖАЛОБЫ?????

Я не писала жалобы, и не читала ранее Конституцию Форума. НО создании темы о комиссиях по финотчетам противоречат Конституции Форума:
"6. Администрация форума не решает и не рассматривает следующее:
6.1) вопросы, касаемо передачи средств и материальных ценностей «из рук в руки» (от одного пользователя - другому);"

Natasha1 писал(а):

alexuaadmin писал(а):Голосование продлено до конца недели.

ВСТУПАЙТЕ В КОМИССИЮ!!!! ЕСЛИ ВАМ ЭТО НЕ НУЖНО, ПОЧЕМУ ВЫ ПИШЕТЕ ЖАЛОБЫ?????

Я не писала жалобы, и не читала ранее Конституцию Форума. НО создании темы о комиссиях по финотчетам противоречат Конституции Форума:
"6. Администрация форума не решает и не рассматривает следующее:
6.1) вопросы, касаемо передачи средств и материальных ценностей «из рук в руки» (от одного пользователя - другому);"

Комісія це не адміністрація, тому Конституцію не порушено.

Администрация форума – организационно-технические работники, которые выполняют взятые на себя обязательства по работе над форумом. В частности, такие как: модерирование форума в соответствии с правилами Конституции, техническая поддержка работы форума, принятие организационных решений касаемо поднимаемым вопросам на форуме и так далее.

Виділено мною!
Контроль за дотриманням фінансової етики не належить:
1)до модерування
2)технічної підтримки
3)прийняття організаційний рішень
Це дещо інший штиб роботи, який, можливо, варто було б внести до Конституції окремим пунктом.

Если мне мой друг-знакомый-неравнодушный дал деньги для чего-либо, то почему кто-то решил что он может контролировать траты этих денег?! Если говорить о любых пожертвованиях, тогда на Форуме они все незаконны, а желание контролировать их распределение - это абсурд.
Узнать больше можно, прочитав Законы Украины и "постанови ДПІ".

Natasha1 писал(а):Если мне мой друг-знакомый-неравнодушный дал деньги для чего-либо, то почему кто-то решил что он может контролировать траты этих денег?! Если говорить о любых пожертвованиях, тогда на Форуме они все незаконны, а желание контролировать их распределение - это абсурд.
Узнать больше можно, прочитав Законы Украины и "постанови ДПІ".

Наташа, если твой друг тебе дал денег, это Ваши дела и проблемы. Но если тебе дали денег ЗДЕСЬ на этом форуме, на собаку, к примеру, а ты не отчиталась, то это уже плохо и вредит репутации форума, ну или "типа отчиталась"-это в плане: "спасибо Пете, Васе Феде за 100 грн.", но вот как ты их потратила не пишешь-это тоже не отчет. Согласись, несправедливо, правда если тебе дадут денег открыто и плюс через ЛС или звонок, и, к примеру, твоя собака получит в 2 раза больше денег чем требовалось, а ты умолчишь, а в соседней теме собака не получит ничего? Мы никого не просим соглашаться с правилами, мы их устанавливаем РАДИ ЖИВОТНЫХ и только ради них, а кто не согласен, так в интернете еще много ресурсов где можно размещать свои объвления.

С уважением.

И при чем здесь ДПИ?

Любое доброе начинание можно довести до абсурда. Я считаю: необходима отчетность не во всех подряд случаях, а лишь там, где это логично.
Например: отчетность ЧЕКАМИ перед ФФФ - логична. Но если же сумма передается от форумчанина форумчанину - то все должно решаться по обоюдной договоренности. Непременно должно существовать понятие доверия.
Пример из недавнего: мне на Дусю дали денег Зоя и Юля (спасибо им еще раз огромное!!!). Часть трат подтверждена чеками - и чеки есть в теме, хотя никто их от меня или Домовенка (она возила Дусю по клиникам) не требовал. Часть - оплата такси, покупка говядины на базаре - чеками подтверждена быть не может. Приятно, что мне и Тане верят на слово и не требуют ни отчета, ни возмещения. А если б пришлось - Таня возила бы малявку по морозу на маршрутках (хорошо бы это было для котенка?); я бы кормила ее менее качественно, поскольку, увы, не имею материальной возможности - что опять же не на пользу животного.
У медиков есть такой девиз: НЕ НАВРЕДИ. И нам неплохо бы применить его к своей деятельности.

Себя в комиссию НЕ предлагаю.

I.K. писал(а):Любое доброе начинание можно довести до абсурда.
У медиков есть такой девиз: НЕ НАВРЕДИ. И нам неплохо бы применить его к своей деятельности.

+ 100

Дорогие форумчане и форумчанки!
В данной теме не рассматриваются правила предоставления финансовых отчетов. Они уже сформулированы и о них Администрация уведомит дополнительно.
Поэтому прошу не отвлекаться от темы голосования.

Мурз писал(а):Дорогие форумчане и форумчанки!
В данной теме не рассматриваются правила предоставления финансовых отчетов. Они уже сформулированы и о них Администрация уведомит дополнительно.
Поэтому прошу не отвлекаться от темы голосования.

Это раз.

Ира, никто не говорит о "маразмах", мы ведь знаем цены, правда? И если ты напишешь, что такси тебе стоило 300 грн, то никто ж не поверит, так что... Это я так, из излишнего уважения ответила.

Natasha1 писал(а):Если мне мой друг-знакомый-неравнодушный дал деньги для чего-либо, то почему кто-то решил что он может контролировать траты этих денег?! Если говорить о любых пожертвованиях, тогда на Форуме они все незаконны, а желание контролировать их распределение - это абсурд.
Узнать больше можно, прочитав Законы Украины и "постанови ДПІ".

Если для этого "чего-либо" Вы просите денег на Форуме, то (мое мнение) правильно было бы указать что на это "что-либо" у Вас денежки уже появились.

Natasha1 писал(а):Если мне мой друг-знакомый-неравнодушный дал деньги для чего-либо, то почему кто-то решил что он может контролировать траты этих денег?! Если говорить о любых пожертвованиях, тогда на Форуме они все незаконны, а желание контролировать их распределение - это абсурд.
Узнать больше можно, прочитав Законы Украины и "постанови ДПІ".

Я впевнена, що всі гроші, видані на тварин, Ви витрачаєте на тварин, тому не можу збагнути Ваше стійке неприйняття фінзвітності. Це нормально, коли людина взяла у когось гроші і написала на що вони пішли. І роботи написати звіт не так уже й багато, і приємність є - бо тепер жоден із тих, хто давав ці гроші, не подумає/не скаже, що Ви ці гроші, приміром, пропили.

ryna писал(а):Я впевнена, що всі гроші, видані на тварин, Ви витрачаєте на тварин, тому не можу збагнути Ваше стійке неприйняття фінзвітності. Це нормально, коли людина взяла у когось гроші і написала на що вони пішли. І роботи написати звіт не так уже й багато, і приємність є - бо тепер жоден із тих, хто давав ці гроші, не подумає/не скаже, що Ви ці гроші, приміром, пропили.

Абсолютно согласна с Катей - отчитываться за деньги, данные на конкретное животное в конкретной теме - АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО!!!
И человек видит, что деньги пошли на благое дело и новички Форума понимают, что денег на ветер никто не бросает и дают конкретному форумчанину на конкретное животное.
Вспомните Муся, был такой ник на Форуме.... Ни отчетов, ни конкретики в темах, ни единой темы, доведенной до логического завершения!

Да, я ЗА отчеты. Я против непоследовалельности в действиях, если в Конституции Форума прописано, что "не рассматривает и не решает", тогда логично сначала прописать, а потом уже вводить систему наказаний за несоблюдение "законов" Конституции Форума.
И полностью согласна с Ириной I.K., что все должно быть продуманно и все предусмотрено. Приведу пример: когда мне помогали форумчане кавказцу Кайману, я обходила 3 рынка, что бы купить хорошие кости и подешевле, но на рынке чек не дают, а в супермаркете кости в 2 раза дороже.
И против того, как писала Оксана Мегера, завышения стоимости "без чековских" денег, типа такси, передержка.
Так может сначала обсудить, а потом уже выносить вердикт?

Natasha1 писал(а):Так может сначала обсудить, а потом уже выносить вердикт?

Дорогие коллеги и коллежанки!
Референдума по этому вопросу не будет!
Администрация уже сформулировала требования к финансовым отчетам, которые, я надеюсь, наиболее полно и объективно отвечают чаяниям активной части форумчан.
Они будут обнародованы позднее.

Наташ, никто не будет ставить воз впереди кобылы. Конечно же все пропишется где нужно прописать. Еще раз повторюсь, никто не просит покупать курицу, кости, и т.д., то, что покупается на рынке в тридорога под чек в магазине. Но все мы взрослые неидиоты и понимаем и знаем, что и сколько стоит на рынке.
Любой порядочный форумчанин, уважающий себя, отпишется о поступлениях и о тратах, а не напишет просто "спасибо Коле за 100 грн." Прекрасно, а куда ты дел эти 100 грн? На еду. Прекрасно, а на какую и почем? Многие не придают этому значения, а это важно.
Если все вы проследите за темами-прорвами, то увидите, что мало кто помогает в них, в темах, типа "Коля и приют в 31 кошку и 23 собаки". Потому что мало того, что там нет отчетности, там нет и минимальной суммы, необходимой, к примеру, на питание этого кагала. Потому и помогать так трудно там.
Вот приют Н.Ю., там все четко, к примеру, знаем все, что нужно 2 мешка брекиса в месяц и собирать легче и отчитаться проще. Но это меня уже в дебри потянуло.

100% проблема не в отсутствии чеков, а элементарно написанном:
получено 100 грн от Т и 50 грн от О на кошку Дусю.
Куплено сухого корма 2 кг (Роял Канин) за 90 грн; 5 кг песка за 15 грн; капли Барс за 7 грн и ещё осталось 38 грн
Всем все понятно и ни у кого никаких вопросов. А главное никаких потом разборок и подозрений))) вроде: дали добрые люди 200 гривен, мы купили корма, он уже закончился подайте ещё денег на пропитание и начинают выяснять как могла небольшая кошечка 3 кг сушки схомячить за неделю.

Все правильно, отчитываться за деньги,
данные неравнодушными людьми на конкретное животное - ПРОСТО НЕОБХОДИМО И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!
И это должен понимать каждый человек, который принимает деньги для нуждающегося в помощи животного!
Никто же не требует чеки с рынка, просто нужно четко написать:
Получено от N на собаку M - 300 грн.
Корм, мясо, кости - 125 грн.
Передержка - 100 грн.
Клиника и лекарства - 75 грн. - из клиники и аптеки - чеки прилагаются!
Вот и все - ВСЕ ПОНЯТНО, и тому, кто денежку давал и чиста совесть того, кто денежку принял!

МарТоша писал(а):Все правильно, отчитываться за деньги,
данные неравнодушными людьми на конкретное животное - ПРОСТО НЕОБХОДИМО И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!
И это должен понимать каждый человек, который принимает деньги для нуждающегося в помощи животного!
Никто же не требует чеки с рынка, просто нужно четко написать:
Получено от N на собаку M - 300 грн.
Корм, мясо, кости - 125 грн.
Передержка - 100 грн.
Клиника и лекарства - 75 грн. - из клиники и аптеки - чеки прилагаются!
Вот и все - ВСЕ ПОНЯТНО, и тому, кто денежку давал и чиста совесть того, кто денежку принял!

Свет, проще, по такой формуле
Получено минус потрачено=остаток. Никто не должен сам высчитывать.

Эта комиссия уже сформирована?

1. Нас не интересуют Ваши чеки, нас не интересуют Ваши целевые траты. Нас интересует отчет. Если Вы просите на форуме денег, то должны написать сколько получили и куда потратили. А на что и чем подтверждено - это Вы уже с дающим будете общаться.
2. Логической избирательности в составлении отчетов быть не может. Просите денег - отчитайтесь. Отчитайтесь перед теми кто дает. Отчитываясь - вы выказываете уважение дающему и подаете пример новым спонсорам, что пожертвования идут в правильном направлении.
3. Не нужно путать персональные простьбы о финпомощи на форуме и просьбы о финпомощи у ФФФ.
4. Комиссия никак не противоречит никаким правилам форума. Все последовательно. Администрация не решает и не принимает, как написано в конституции. Решать и принимать будет именно комиссия. А в ее состав будет входить только один человек из Администрации. И в частноссти для того, чтобы двигать неверно оформленные темы. Все решения будут приниматься колегиально ТОЛЬКО КОМИССИЕЙ.
5. Комиссия пока не сформирована.

Этот вопрос будем решать после праздников. Т.к. до и на праздники мы занимаемся "решением вопросов", которые подняли некоторые обделенные вниманием форумчане, считающие, что только они могут отдыхать, а Администрации - делать нечего и она должна пахать.

Вот предварительный состав:
ryna
koshonok
Mango

+1 представитель Администрации.
Кто-то еще хочет? Ждем предложений до 16 числа.